読み込み中…
読み込み中…
やおいもと
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
文教常任委員会 委員長
議会運営委員会 委員
市庁舎建設及び八木駅周辺整備事業等に関する特別委員会 委員
世界遺産の保存及び魅力向上に関する特別委員会 委員
議会改革特別委員会 委員
議会広報委員会 委員
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会の公式資料から、この議員の本会議で行った質問の記載（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-19〜2026-06-24の本会議）。
原文（会議録より・一部）
９番、矢追もとです。議長の許可を得ましたので、通告に従い質問させていただきます。 今回は、行政財産の目的外使用許可について伺います。 行政財産の目的外使用とは、市役所や学校など公共で使われている財産を、本来の用途を妨げない範囲で例外的に民間企業や個人などへ使用を認める行政処分を指します。地域団体のイベントなどの一時的な利用や自動販売機の設置など、公益上必要であるなど一定の基準を満たす場合に許可されるものです。今回、特に公共施設などへ設置されている自動販売機を入り口として、行政財産を利用した収益事業の管理、そして市有財産の活用の在り方について伺います。 まず、質問に当たって事前にこちらでお調べいたしまして、令和８年度予算時につくられた庁舎などに置かれている自動販売機の設置施設、台数、使用料収入などが書かれた一覧表の資料と、目的外利用許可申請書、許可するに当たって庁内で回している起案、それと、使用許可書などを拝見いたしておりますので、それらを基に質問させていただきます。 この令和８年度の自販機の一覧資料を確認しますと、本市の市有財産上で設置されている自動販売機は全部で７９台と整理されています。設置場所は、本庁舎、分庁舎、体育施設、公園、保健センター、斎場、万葉ホールなど多岐にわたります。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
９番、矢追もとです。議長の許可を得ましたので、通告に従い質問いたします。 私は、議員になり、丸５年が経過しました。これまで一般質問の中で市に必要性を訴えてきたものがありますが、その中には、市もその重要性をご理解いただき、前向きなお答えをいただいたり、中には既に実現されたものもあります。今回の質問では、その後の市の取組状況を確認させていただきます。質問のやり取りがふだんよりも多いですので、簡潔なご答弁をお願いいたします。 １点目に、自習スペースについてです。 令和５年６月の一般質問で、万葉ホール１階の多目的ロビーへの設置を要望しました。前向きなお答えをいただき、令和６年春から設置されました。先ほどの一般質問でも多くの利用者がいらっしゃることのご答弁がありました。私もふだんから状況を見て確認しており、そのような状況になり、本当によかったなと思っております。また、これにより、自習スペースのニーズがあるということが可視化されたと考えます。 しかしながら、利用者が多いことによる課題も抱えています。混雑時、特に夏休み期間中などは朝から満席になることが多く、せっかく万葉ホールまで来ても席が利用できずにお帰りになる方もいらっしゃいました。また、多目的ロビーは休憩での利用者もいますので、そのような方々との席の取り合いになるのも好ましくありません。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
９番、矢追もとです。同じくコンストラクション・マネジメント業務委託費用についてお伺いいたします。 さきの予算特別委員会の中で、「建設系の専門職がチームにいるのか」という委員からの質疑に対し、副市長より「年度が替わったらこの事業をどうした形でやるのか検討していく」といった答弁がありました。しかし、このＣＭ事業者選定作業は、予算可決した場合、すぐに動き出すことになっています。「仕様書の作成には、土木や建築に詳しい専門職のいる部署との連携でつくっていく」といった答弁もありましたが、スポーツ推進課から庁内の他部署へ発注するといった形であり、チームに職員が配置されているわけではないとも聞いております。 対して、国土交通省のＣＭ方式活用事例集には、実際にＣＭを利用した複数の自治体事例において、あくまで決定は市であることに留意といった記載が見られます。本市は、専門職が主体的にこの事業に関わっていない状況で大きなプロジェクトが動き出すとも受け取れますが、ＣＭとのやり取りを専門的な立場で常に支える専門職の配置がないことは、市の意思決定に時間がかかることや、決定の信頼性に疑問を持たれる可能性も出てまいります。今後、市として、年度内にもＣＭ事業者選定の際から専門職の人的配置がされるのか、場合によっては兼務といった形などでも専門職の配置の可能性があるのかどうかをお答えいただきたいです。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
橿原市議会が公式に公表している、矢追もと議員本人の賛否です（議員別の賛否が公表されている議案のみ）。
掲載している採決 2件のうち、賛否が分かれた採決 2件
会期 2026年6月5日〜2026年6月24日（議決日の記載なし）・承第2号・議案の結果 承認 全会一致
橿原市税条例の一部を改正する条例に関する専決処分の報告について会期 2026年6月5日〜2026年6月24日（議決日の記載なし）・承第3号・議案の結果 承認 全会一致
橿原市国民健康保険税条例の一部を改正する条例に関する専決処分の報告について出典：橿原市議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.kashihara.nara.jp/shiseijoho/gikai/2/10337.html （取得日: 2026-11-03）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。