読み込み中…
読み込み中…
かわごえ せいいち
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-14〜2026-06-22の本会議）。
原文（会議録より・一部）
お許しをいただき、さきの通告に従い、かつしか立憲を代表し代表質問をいたします。 まず、行政組織における専門人材をはじめとした人材確保と育成について伺います。 令和８年度当初予算案では一般会計予算が２，８２９億６，０００万円と、前年度から９．９％の大きな伸びとなりましたが、これは特別区民税が納税義務者や１人当たりの納税額の増になったほか、特別区交付金では財政調整交付金の原資である市町村民税法人分や固定資産の堅調な伸びによる増などにより、歳入が増加していることによります。 一方、歳出では、全体的に物価高騰による経費の増加、特に学校改築における経費については、起債、いわゆる借金をして財源を確保している状況です。歳入が大幅に伸びる中、歳出予算では１００億円を超える起債、借金をし、当初予算で区の貯金である基金の積立ても計上しているにもかかわらず基金の年度末残高は減少する見込みであることは懸念を持たざるを得ません。また、国の消費税減税の議論がどのように地方財政に影響するかも全く見通しが立たず、先行きが必ずしも明るいばかりでないことも指摘したいと思います。税収が堅調に推移しているからこそ、歳出予算の編成には気を引き締めて精査していくことが必要であると指摘しておきます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
さきの通告に従い、かつしか区民連合を代表し一般質問をします。 １、まず、公文書管理と行政運営について伺います。 この４月に公文書等管理条例が公布され、１０月から施行されることになりました。これまで区民の財産である公文書を適正に管理するため条例化を求めてきましたが、今回の条例制定は評価したいと思います。 さて、５月末で副区長が辞職したことについて、バルサアカデミーに関する混乱を招いたことが理由と聞いていますが、責任の取り方としては全容解明に力を尽くすことだったのではないかと感じています。 今回の混乱の要因の一つとして、公文書の管理・記録の在り方に問題があると考えています。記録がなかったり、記憶による曖昧な答弁が繰り返され、結論ありきでＥＢＰＭに基づいて政策決定がなされてきたのか、成果を急ぐあまりに、行政の公平性・透明性を後回しにしてはいないかなど問われても仕方がないことです。そもそも意思決定過程での記録を残す行政としての文書主義の意識が希薄だったのではないでしょうか。 昨年の一般質問の答弁で区長から、公文書管理条例が公文書管理のスタートとの答弁がありましたが、これまでは公文書の管理がないがしろにされていのではないかとも感じてしまいます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
おはようございます。さきの通告に従い、かつしか区民連合を代表し、一般質問をいたします。 まず、環境行政とネイチャーポジティブについて伺います。 ネイチャーポジティブは、自然再興と訳され、生物多様性の損失を止め、反転させることとされています。２０２２年の生物多様性条約締約国会議（ＣＯＰ１５）などで示され、一部の地域の自然保護のみでなく、社会活動や経済活動の基盤を守るため、２０３０年までに２０２０年レベルの多様性を回復するとされています。国内では２０２３年に生物多様性国家戦略が閣議決定され、２０３０年までにネイチャーポジティブを実現するという目標が掲げられています。環境省が事務局を務める２０３０生物多様性枠組実現日本会議は、ネイチャーポジティブの第一歩としてネイチャーポジティブ宣言を促しています。区内にはレッドリストに登録されているコアジサシが飛来し、ときに営巣するような環境も残されています。本区としても今までの取組を発展させ、ネイチャーポジティブ宣言を行うことを期待したいと思います。 まず、生物多様性について伺います。 新年度予算において生物多様性に関連する新規事業が盛り込まれていることを評価します。その中で環境省の自然共生サイトへの登録は本区の環境保全の取組にとって重要なポイントになると期待しています。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（葛飾区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
この欄で載せている会期（令和8年第3回定例会・令和8年第2回定例会）の公式の一覧には、この議員の質問は載っていません。
出典：葛飾区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.katsushika-kugikai.jp/60100.html （取得日: 2026-10-16）