読み込み中…
読み込み中…
こんたまみ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
環境経済文教常任委員会 委員
保健医療・子ども家庭支援等福祉対策特別委員会 委員
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会の公式資料から、この議員の本会議で行った質問の記載（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-25〜2026-06-30の本会議）。
原文（会議録より・一部）
大きな１ 議案第１２２号「令和８年度川口市一般会計補正予算（第２号）」について、歳出の部、３款民生費、２項老人福祉費、１目老人福祉総務費から、(1)として、介護保険事業者安全確保対策支援事業について伺います。 本事業は、川口市内において、介護支援専門員が訪問先で命を奪われるという大変痛ましい事件を受け、市内全ての介護保険事業所、約８００事業所に対し、ＩＣレコーダー及び防犯ブザーを１つずつ配布するものであると認識しております。 介護従事者の皆様が安心して訪問業務を行うことができる環境を整備することは大変重要でありますが、介護保険事業所の中には、多数の介護支援専門員や訪問介護員が在籍し、複数の職員が日常的に利用者宅を訪問している事業所も少なくありません。そのような実態を踏まえますと、１事業所につき１つという配布数は、今回の事件を受けた安全対策としては、十分な実効性を有するものとは言い難いのではないかと考えます。 また、今回の事件は防犯ブザーやＩＣレコーダーを所持していれば防げたものだとは到底思えず、訪問時のリスク評価や危険情報の共有、緊急時の対応体制など、介護従事者の安全確保の在り方そのものが問われた事案であったと認識しております。 そこで、伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
それでは、通告に従いまして、質問をします。 大きな１ 不適切保育を川口市でゼロにすることについて 近年、全国各地で不適切保育の問題が相次いでいます。私も２人の子どもを保育園に預けている母親として、川口市は大丈夫だろうかと心配しつつも、先生たちを信じておりました。 しかし、川口市内の保育園で園長を務められている市民の方から、市内の保育園の極めて深刻な実態を伺いました。大声でどなる、人格を否定するような叱責、子どもを長時間保育者の目の届かない場所に置き去りにする、両足を持って逆さづりにするなど耳を疑うような話が続き、川口市内の公設公営を含めた多くの園で不適切保育が日常になっていると聞きました。これが本当なら大問題です。 もちろん、多くの保育士の皆様は、厳しい人手不足のなかでも懸命に子どもたちを保育してくださっています。一方で、志高く、子どもたちにたくさんの愛情を注ぎたいと考えている保育士さんが、現場での実態に落胆し、保育士を辞めてしまったり、不適切保育の空気に飲み込まれ染まっていくという悪循環が起きてしまっているのならば、この問題を放置してはなりません。 しかしながら、不適切保育は非常に発見されにくい構造があります。保護者は、基本的に保育所を信じるしかありません。大切な我が子を預けている以上、もし関係が悪くなったらという不安を抱え、違和感があっても声を上げづらいです。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
大きな１ 議案第２７６号「令和７年度川口市一般会計補正予算（第６号）」「（重点支援地方交付金）」についてですけれども、この議案は、国からの物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を利用して、川口市における支援を可能とするものであります。 まず、住民税非課税世帯等支援事業は、特に所得が少なく、物価高騰の影響を強く受けている世帯を対象にしていると推察いたします。国からの交付額に限りがあるなかで、給付対象者を広げてしまうと１世帯当たりの給付額が下がり、支援の意味が薄くなってしまうことから、給付対象の選定には十分な検討が必要と考えます。 しかしながら、高齢者世帯支援事業については、７５歳以上の高齢者世帯の中には、現役世帯並みかそれ以上の所得がある世帯も一定数存在します。にもかかわらず、年齢で線引きすることは、住民税非課税世帯ではないものの、苦しい生活を送っている７５歳未満の市民からの理解が得られないものと推察されます。 そこで、(1)として、高齢者世帯支援事業の対象者を所得に関係なく７５歳以上にしたことについて、理由をお聞かせください。 (2)として、あえて高齢者世帯支援事業を７５歳以上の高齢者がいる世帯を対象とすることについて、理由をお聞かせください。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://kawaguchi.gsl-service.net/doc/2014111100014/ （取得日: 2026-11-02）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。