読み込み中…
読み込み中…
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-21〜2026-07-16の本会議）。
原文（会議録より・一部）
れいわ新選組、佐藤つかさです。 私は大きく四点、介護予防事業、介護保険制度の問題、そして居住支援法人、そして最後に特別養護老人ホームの大規模改修工事についてご質問します。 まず、介護予防事業における事業対象者について質問いたします。 事業対象者とは、平成二十九年四月に全国で開始された介護予防・日常生活支援総合事業において、要介護認定で要支援一、二と認定を受けた高齢者及び基本チェックリストで要介護・要支援となり得るリスクが高いと判定された高齢者を総称しています。事業対象者とは、要介護認定を経ずに基本チェックリストの質問二十五項目だけで判定されるため、サービスにつながる期間が迅速で、地域の実情に合わせて多様なサービスを使えるというメリットがあります。 要介護認定は訪問調査とか主治医の意見書、介護認定審査会の開催など、一人当たり二万円以上の費用がかかったり、あるいは四十日間の期間が必要だというふうに言われております。私は他区で認定審査会の委員を長年しておりますが、要支援や要介護一のコンピューターによる基本調査が不適正要素が非常に多くて、実際は要介護二程度の状態であれば、非該当になってしまうというケースが多々見られました。要介護認定が要支援に合わないという実感があるので、国は軽度者は認定しなくてもよいとの理由で、事業対象者というものを創設しました。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
れいわ新選組、佐藤つかさです。今回は、北区公共施設等総合管理計画について、東京都シルバーパス助成について、八〇五〇問題について、北区介護予防・日常生活支援総合事業についての、四点についてご質問させていただきます。 まず、北区公共施設等総合管理計画についてのうち、北区特別養護老人ホームの大規模改修について、またご質問させていただきます。 今回はＡＩに聞きました。ＡＩはこう言っております。北区は情報公開とチェック機能が欠如している。区立三特養で百億円以上という数字は単なる改修規模を超えています。要因として考えられるのは、一、耐震、防火、バリアフリー基準の全面改修、二、老朽化だけでなく機能更新も含む、三、設計委託、管理費、物価高騰分、人件費上昇分などが加算など、こうした改修という名の建て替えに近い工事が、百億円規模に膨らむ典型的なパターンです。 しかし、内訳が公開されていなければ住民も議員も納得できません。なぜ改修費がここまで膨らむのかを説明しないまま議決していれば、議会の統制機能が弱体化しているサインです。オンブズマンや議員のチェックが極めて重要な局面です。特に、設計委託段階での金額設定、随意契約の有無、入札過程の透明性を精査すべきであると言っております。 さて、北区では十四施設の特別養護老人ホームがあり、入所者はいまだ数百人います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
れいわ新選組、佐藤つかさです。 区立三特養改修工事に税金百億円が使われている問題についてお尋ねします。 二〇二〇年から始まった区立三特養大規模改修工事の費用に税金百億円以上が使われております。上中里つつじ荘と清水坂あじさい荘の改修工事は既に終わっております。この二つの工事費に約六十億円以上、来年から始まる桐ケ丘やまぶき荘は、今分かっているだけで四十三・六億円です。合計百億円以上は、国や東京都の補助金は一切なく、全て北区の一般会計予算の支出です。たった入所者三百四十六人に北区の税金百億円以上使っているということになります。北区には、介護が必要な高齢者が約二万人います。区内の特養に入れなく困っている方も大勢います。 税金百億円があれば、区民三十六万人に一人三万円を給付する、生活に困っている区民一万人に十万円を給付する、経営困難な区内の事業所千社に百万円を無利子で貸し出すなど、様々なことに使えました。北区が大規模改修費で使う費用で、特別養護老人ホームを新たに三つ造ることもできました。 昨年、王子地区に定員百五十人の特養が新設する予定でした。しかし、工事は進んでおらず、空き地の状態であります。北区は、まだ特養の待機者が約六百人います。待機者が早く平等に入居できるように、区内に新しい特養を造ることが行政の在り方ではないでしょうか。 清水坂あじさい荘改修費は約三十九億円です。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（北区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年第3回定例会・個人質問（2026年9月9日）
令和8年第2回定例会・個人質問（2026年6月15日）
出典：北区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.kita.lg.jp/assembly/members/1015086.html （取得日: 2026-10-16）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。