読み込み中…
読み込み中…
ほりかわ まさひろ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-19〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
自民・参政・無所属クラブの堀川まさひろです。大綱３点について質問させていただきます。 大綱１点目、避難所運営と学校・地域の連携について。 まず、拠点避難所の初動開設体制について伺います。 災害は時と場所を選びません。特に休日や夜間に大規模震災が発生した場合、発災直後の初動対応がその後の避難所運営を大きく左右します。本区では、学校長をはじめとする教職員や区職員、地域の皆様が連携する体制が敷かれていますが、多くの職員は遠方に居住しており、交通網が遮断される発災直後にいち早く参集することは極めて困難です。初動対応を迅速に進めるためには、地域に常駐し、最も早く現場に駆けつけることができる地元町会や災害協力隊の力が必要不可欠です。実際、地域からは、一刻も早く避難所を立ち上げたいという前向きな声が寄せられており、学校と地域との連携を強化する必要があると考えます。 本年３月に区が避難所運営マニュアルを改定し、我が会派がこれまで求めてきた、学校長を本部長とする体制の見直しが図られたことは前進であると受け止めています。その内容について改めて伺うとともに、地域の防災意識の高まりを実際の避難所初動体制にどのようにつなげていくのか伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
自民・参政・無所属クラブの堀川まさひろです。大綱３点について質問させていただきます。 まず、大綱１点目の、幼児期の発達支援と「ことばときこえの教室」の体制についてです。 最初に、３歳児健診の現状と５歳児健診の導入について伺います。 現在、こどもの発達状態を確認する公的な機会として３歳児健診が実施されておりますが、その段階では、発達障害の特性や聞こえ・言葉の発育の遅れがまだ顕在化しにくく、発見が難しい側面があると認識しております。 まず、現行の３歳児健診について伺います。 現在の健診では、聴覚や視覚の判断の一部について、家庭での診断結果を提出する方式が取られていると伺っております。これでは難聴や視覚障害の正確な把握が困難なのではないかと考えますが、現行の診断方法の正確性について、区の見解を伺います。 ３歳児健診の後は、小学校の就学時健診まで医師等に相談する公的な機会が少なくなり、保護者が不安を抱えたり、保育園や幼稚園などでの集団生活において、他のこどもたちとの違いが明らかになってから初めて課題に直面するケースも少なくありません。現場の保育士からは、集団になじめない、コミュニケーションが取りにくいといった発達障害や難聴の疑いがあるお子さんについても、専門医の診断がない段階では、その懸念を保護者に直接伝えることが非常に難しいという切実な声も聞いております。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
自民・参政・無所属クラブの堀川まさひろです。大綱４点について質問させていただきます。 大綱１点目、新庁舎建設とまちづくりについてです。 まず、新庁舎と地下鉄８号線東陽町駅周辺のまちづくりについて伺います。 いよいよ江東区新庁舎建設基本構想が本格化し、新庁舎建設に向け議論がスタートいたしました。新庁舎建設は単に行政機能の更新にとどまらず、周辺地域全体の価値や利便性を向上させるまちづくりの起点であると考えます。特に地下鉄８号線、有楽町線延伸の整備という大きな都市基盤整備と時期を同じくして進行することを踏まえ、両事業が相乗効果を生むような一体的な都市開発が求められます。 現在、まちづくり協議会は、地下鉄８号線の新駅予定地である枝川・千石地区を中心に始まっていると認識しています。しかし、新庁舎が建設される東陽町駅を含めた地域は８号線沿線整備とほぼ同時期に再整備が進む地域であり、一体的な議論が不可欠であります。このような状況を鑑みると、東陽町のまちづくり協議会を早急に立ち上げるべきと考えますが、区の見解を伺います。 現状、東陽町駅は朝の通勤・通学時間帯において著しい混雑が発生しており、特に児童と通勤者が交差することによる接触事故のリスクが懸念されています。有楽町線の乗り入れで利用者の増加も見込まれる中で、駅の安全性、利便性の確保は喫緊の課題です。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（江東区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
この欄で載せている会期（令和8年第3回定例会）の公式の一覧には、この議員の質問は載っていません。
出典：江東区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.koto.lg.jp/650103/kuse/kugikai/shokai/kaihabetsu/7838.html （取得日: 2026-10-16）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。