読み込み中…
読み込み中…
やました きんご
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-19〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
公明党の山下金吾です。質問の機会を得ましたので、大綱３点について質問します。 大綱１点目は、商店街活性化と空き店舗活用支援について伺います。 初めに、商店街の現状認識と課題についてです。 私はこれまで、地域の商店街の皆様から、日頃の地域行事やイベントを通じて現場の声を伺ってまいりました。その中で、商店街は単なる商業機能にとどまらず、日頃から地域住民同士の見守りや支え合いの場など、地域コミュニティの中心的役割を果たし、さらに、商店街に設置されている装飾灯は、地域の明かりとして防犯対策や夜間の安全確保に大きな役割を果たしております。 しかし、一方で、大家の高齢化、長期間活用されない空き店舗の増加、建て替えによる住宅化の進行などにより、商店街加盟店舗の減少が進み、このままでは商店街の存続に深刻な影響が出ることが懸念され、現場からは、商店街だけの努力では限界があるという声も多く伺っております。このような現状での地域コミュニティや商店街機能に与える影響について、本区の認識を伺います。 また、こうした課題に対応し、伊勢崎市では、「空き店舗活用にかかる提言書」を作成し、立地、建物の状態、所有者の意向、契約条件などを含む詳細な実態調査を行い、貸せる・生かせる店舗を可視化する取組を進めております。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
公明党の山下金吾です。質問の機会を得ましたので、大綱３点について質問します。 大綱１点目は、快適で活力あふれる交通手段の推進についてです。 初めに、新たな交通システムの導入について伺います。 本区は、令和５年度に実施した区民アンケート結果を基に、地域の交通課題及び新たな交通手段の利用意向を踏まえて、令和６年度から高齢者や子育て世帯等の移動支援が必要な区民を対象とした新たな交通システムを検討していると認識しています。 会派として、昨年、足立区のデマンド交通「足タク」の実証実験を視察し、その効果を実感しました。高齢者や子育て世帯などの生活支援に大きな役割を果たしており、特に、交通弱者向けに発行される割引券は単なる移動支援にとどまらず、福祉政策としての側面も持っています。本区においても、高齢化が進む城東地域では、バス停までが遠くて外出できない、病院へ行くバスが１時間に１本しかないなどの切実な声が多く寄せられており、移動手段の不足が日常生活に直結する深刻な課題となっています。 都営バスについては、運転手不足及び働き方改革による減便・廃止が生じていることや、従来のコミュニティバスでは運行エリアや本数に限界があり、専用車両や運転手の確保といった課題も大きいため、より柔軟性の高いデマンド型の交通導入が有効だと考えます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
公明党の山下金吾です。質問の機会を得ましたので、大綱３点について質問します。 大綱１点目は、安全・安心なまちづくりについて伺います。 初めに、荒川河川敷の整備についてです。 現在、江東区と国土交通省では、荒川将来像計画の地区別計画の改定作業を進めており、昨年12月のパブリックコメントの意見を反映した上で、本年７月に公表していくと伺っております。この計画は、おおむね20～30年間の川づくりの取組と今後の維持管理の方針を取りまとめるものであり、この計画に基づき、整備、維持管理を進めていくものと認識しております。 私は荒川河川敷をよく利用しますが、特に葛西橋北側、船宿周辺の河川敷は草木に覆われ、地域住民が利用しやすい空間とは言えない状況となっており、地域からは、河川敷は危ないという御意見もいただきます。 一方、墨田区や江戸川区の河川敷では、草木を整備し、安全性を確保しながら地域交流の場として活用している例があります。 本区においても荒川河川敷を活用し、地域住民の理解を得ながら、多世代が利用できる場所、また、こどもの意見を反映した、こどもたちが安心して遊べる場所の確保が必要だと考えます。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（江東区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
この欄で載せている会期（令和8年第3回定例会）の公式の一覧には、この議員の質問は載っていません。
出典：江東区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.koto.lg.jp/650103/kuse/kugikai/shokai/kaihabetsu/7839.html （取得日: 2026-10-16）