読み込み中…
読み込み中…
しらかわ あい
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-17〜2026-06-30の本会議）。
原文（会議録より・一部）
本区では、介護人材不足への対応として、研修、相談窓口、人材育成など様々な施策を実施しています。一方、介護現場からは、中堅職員の業務負担、シフト負担、教育負荷、定着困難など、より構造的な課題も指摘されています。 そこで、今回は、区の介護人材政策が現場実態とどの程度かみ合っているのか、また実施している施策の成果をどのように検証しているのかという観点から、以下、大きく３点質問いたします。 まず、目黒区では、介護職員の確保・定着・育成と質の向上を目的として、目黒区内の介護事業所に勤務する職員を対象とした介護職員のためのスキルアップ研修を社会福祉法人目黒区社会福祉事業団へ委託し、オンラインと対面形式で毎年実施しており、令和７年度も１１回実施したとのことです。 そこで、本事業について、区はどのような指標に基づき、その成果や政策目的への寄与を検証しているのか伺います。 また、第１０期介護保険事業計画基礎調査によれば、職員の離職理由として、「教育訓練・能力開発」を挙げた割合は０．８％にとどまっています。一方で、事業者側が実施している離職防止策としては、「研修など人材育成の充実」が４３．５％と高い割合を占めています。もちろん研修そのものを否定するものではありません。しかし、現場職員が実際に離職する理由と事業者側が重点化している対策との間に一定の乖離が生じている可能性も考えられます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
それでは、一般質問させていただきます。 本区では、２０１９年以降、２度にわたりＤＶ等支援措置対象者の個人情報漏えいが発生しています。そこで、区が講じてきた再発防止策の有効性について、ＰＤＣＡサイクルに基づく継続的改善の視点から検証するとともに、ヒューマンエラーを「結果」として捉え、仕組みの不備や環境要因を排除する体制整備の在り方について質問いたします。 まずは、質問に先立ち、議場にいらっしゃる皆様にも５年前の記憶を呼び起こしていただきたく、２０２０年の私の一般質問の内容に少しだけ触れさせていただきます。 ２０１９年９月当時、目黒区では、ＤＶを理由に個人情報の閲覧制限をかけている他自治体にお住まいの女性の個人情報を、本区税務課職員の人為的ミスにより、ＤＶの加害者に漏えいさせてしまう事案が発生していました。翌年、２０２０年９月８日の私の一般質問により、この重大な個人情報の漏えいが発生していた事実が明らかになり、事実上、そのとき初めて青木区長は情報漏えい被害者の方に対して謝罪を行い、この事案の発生を議会に対してもお認めになりました。 目黒区は、この事案の発生原因を、行政間での情報の不開示扱いが機械的にシステム間で共有されず、税務システムなど複数の異なるシステムから得た情報をひもづけする処理手順が整備されておらず、ＤＶ等支援措置対象者を確実に把握できなかったためと結論づけました。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
これより、通告に従い、目黒区内で稼働中の一般住宅と見分けがつかない宿泊施設の現状と課題、区の認識について質問させていただきます。 目黒区では、住宅宿泊事業に起因する事象による生活環境の悪化を防止することを目的として、目黒区住宅宿泊事業の適正な運営の確保に関する条例を定めています。この条例により、目黒区内の全域において、日曜日の午後零時から金曜日の午前１２時までの週５日間は住宅宿泊事業を実施できません。 また、目黒区内では民泊営業は年間１０４日間の営業日数に制限されており、他自治体に比べ目黒区内では民泊事業は収益化が難しく、そのため民泊物件数が少ない傾向にあると考えられます。 しかし、実際には大手民泊検索サイトにも、「目黒区の一軒家」、「まるまる貸切りの一戸建て」などと称して、１泊数万円～数十万円単位で数多く区内の戸建ての宿泊施設が掲載されています。戸建ての宿泊施設は連泊での条件を課しているなど、ホテルに比べると滞在日数や滞在人数が多いなどの特徴も見られます。この中には、いわゆる民泊事業だけではなく、旅館業法による許可基準を満たして旅館業を営んでいる戸建ての旅館も含まれています。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（目黒区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年第2回定例会・一般質問（2026年6月18日）
出典：目黒区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.meguro.tokyo.jp/kugikai/kusei/kugikai/giseki_jun.html （取得日: 2026-10-16）