読み込み中…
読み込み中…
みた あきら
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-01-08〜2026-06-25の本会議）。
原文（会議録より・一部）
令和八年港区議会第二回定例会において、自民党議員団を代表して質問をいたします。区長及び教育長におかれましては、明快な答弁をいただきますようお願いをいたします。 初めに、将来に向けた持続可能な区役所への改革について伺います。 人口減少社会の到来や人手不足の深刻化、行政需要の複雑化・高度化が進む中において、区役所が将来にわたり持続可能な行政サービスを提供していくためには、業務の見直しや組織体制の再構築を進めていくことについて、全く必要ないということを申し上げるつもりはありません。また、職員の執務環境を改善し、区民サービスの質を向上させることについても異論はありません。しかし、改革というものは、その目的が正しくても、進め方を誤れば区民の理解と信頼を失うことになるのです。私は、本事業については依然として多くの区民が疑問を抱いており、その最大の要因は説明不足と透明性の欠如にあると考えております。 そこでまず、非開示事項の在り方について伺います。区は、分庁舎を借り上げるに当たり、賃貸人との間で、賃貸借契約上の賃料について非開示とする合意をしておりますが、分庁舎の賃料は区民の税金によって支払われる公金であります。区民にとって、この事業によりどの程度の負担が生じているのか、適正な価格で契約されているのかを確認することは、納税者としての当然の権利なのではないでしょうか。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和八年第一回定例会一般質問をさせていただきます。 まず初めに、重要事項の決定機関についてのお尋ねでございます。 昨年の第四回定例会で大きな議論が起こった持続可能な区役所改革を進める中で、物件の抽出の在り方に問題はなかったのかという点で質問をしたいと考えております。今回、多額の費用を支出して民間ビルの賃借を予定していますが、この民間ビルは、事実上、芝御成門タワーを前提とするものであり、ここに分庁舎を置くこととしております。行政からは、まだ正式決定していないと説明はされておりますが、それはあくまで形式的に決定していないということであって、事実上は、芝御成門タワーを前提とするものであったことは、昨年十二月二十三日開催のＤＸ推進・行財政等対策特別委員会における部長答弁から明らかとなっております。 問題は、分庁舎として賃借する芝御成門タワーをどのようなプロセスによって前提とすることとしたのかということであります。芝御成門タワーを契約の前提とした際に、何らかの会議体ではなく、特別職と管理職のたった四名によって絞り込んだ事実が明らかとなりました。これについての議事録や記録は一切存在しておらず、まさに密室の中で絞り込まれたと言われても仕方のない状況であります。昨年の第四回定例会に突如補正予算として計上され、その理由として、契約を急がなければならないという説明がなされるばかりでした。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和七年第三回港区議会定例会におきまして、自民党議員団の一員として質問をいたします。 初めに、家庭用廃油の回収拠点の拡大についてお尋ねいたします。 令和七年第一回港区議会定例会の予算特別委員会において、家庭用廃油の回収拠点の拡大についてお尋ねいたしました。赤坂通りにおいては、既に赤坂通り商店会が鹿島建設株式会社と協働して、会員店舗からの使用済み油の有償買取りを進めております。将来的には、地元から出た廃油を燃料化し、地元で利用していくという取組ですが、京都市においては、回収廃油によってコミュニティーバスの運行をするなど先進的な運用を始めております。この取組を本格化していくと、回収量をさらに増やしていく必要があり、より幅広い事業者からの廃油回収のほか、家庭用廃油の回収を進めていく必要が出てまいります。 現在、港区においては、家庭用廃油は極めて限られた場所でしか回収がなされておりません。一般家庭では、自らの家庭から出される廃油を遠方まで届けることは考えづらく、身近な場所で回収が可能な環境をつくっていくべきであると考えます。総合支所やいきいきプラザなどに常設の回収場所を設けるほか、保育園などにおいて月に一度など日にちを決めて、子どもたちに回収の協力を呼びかけることなどによって、環境教育にもつながり、より効果的な回収にもつながっていくと考えます。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（港区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
港区議会の質問項目は、区議会の会議録・議会資料のシステムに掲載されていますが、このサイトではそのシステムを使っていないため、質問の項目を載せていません。
確かめた公式ページは、質問のテーマのページにのせています。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.gikai.city.minato.tokyo.jp/0000000684.html （取得日: 2026-10-16）