読み込み中…
読み込み中…
なかね だい
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-01-08〜2026-06-25の本会議）。
原文（会議録より・一部）
令和八年第二回港区議会定例会に当たり、公明党議員団を代表し、清家区長、新宮教育長に質問いたします。 今、世界を見渡せば、力による現状変更によって平和が脅かされ、多くの貴い命が失われるとともに、市民の暮らしにも深刻な影響が及んでいます。現代社会において自国だけの繁栄を追い求め、自分たちだけが豊かになればよいという考え方では、もはや世界は成り立ちません。経済も環境も安全保障も、そして人々の暮らしも国境を越えて密接につながっている今、私たちは同じ地球に生きる運命共同体として互いを尊重し、支え合いながら、共存共生の社会を築いていくことができるのか、まさにその真価が問われている時代になると考えます。 また、我が国、そして我が地域に目を向けても、長引く物価高による生活不安、少子高齢化の進展、激甚化する自然災害への備え、地域社会における孤立の問題など、私たちが向き合うべき課題は山積しています。社会が便利になる一方で、人と人とのつながりは希薄になり、将来への不安を抱える方も少なくありません。だからこそ政治に求められるのは対立をあおることではなく、一人一人の声に耳を傾け、誰も置き去りにしない社会を築いていくことにあると考えます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和七年第四回港議会定例会に当たり、公明党議員団の一員として、清家区長、新宮教育長に質問いたします。 初めに、防犯カメラ設置促進について、二点質問いたします。 一点目に、これまで区は、防犯カメラ設置補助事業を創設、拡充し、地域における設置促進を図ってこられました。その結果、設置台数は、二〇二〇年度の約五百八十台から二〇二四年度には約六百七十台へと五年間で約九十台増加しております。先日、赤坂で発生した殺傷事件では、防犯カメラの映像が捜査の重要な手がかりとなり、防犯カメラが事件解決に極めて重要な役割を果たしたことが、改めて明らかになりました。 また、近年では、警察官や役所職員を装って住宅を訪問する特殊詐欺が増加しており、戸建て住宅の多い地域では不審者の目撃情報や不審な訪問があったとの声も実際に寄せられ、住民の不安は高まっています。こうした状況から、今後も防犯カメラの設置を一層推進していく必要があると考えます。 一方で、新設だけでなく、既存カメラの維持管理も重要な課題です。録画機器の更新費用や修理費、保守点検費用は部品価格や人件費の上昇により年々高騰しており、町会・自治会など地域団体の限られた予算を圧迫しています。維持管理が困難となる事例も生じ始めており、持続可能な運用を支えるための公的支援の必要性は高まっています。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和七年第三回港区議会定例会に当たり、公明党議員団を代表し、清家区長、浦田教育長に質問いたします。 質問に入る前に、一言申し述べさせていただきます。このたび公明党は、東京都議会議員選挙におきまして十九名、そして参議院選挙におきまして八名の当選を果たすことができました。感謝を胸に、皆様から受けた負託に全力でお応えしてまいります。しかし、一方で、政治と金の問題をはじめ、公明党が本来果たすべき役割を十分に果たしていないのではないかといった厳しい声も頂戴しております。私たちはこの声を真摯に受け止め、原点に立ち返り党改革を進め、再び皆様に安心していただけるよう成長してまいります。 さて、今、私が強く危惧しているのは、国民の不安や不満をあえてあおり、力を得ようとする政治の風潮です。その手法は社会全体に分断や排除を生み、冷静な議論や合意形成ではなく、感情に支配された政治を起こします。歴史を振り返っても、不安や不満を利用して力を伸ばした政治勢力が、国を誤った方向に導いた事例は枚挙にいとまがなく、戦争や独裁につながったケースも多くあります。戦争は、決して突然起こるものではありません。日々の暮らしの中に潜む不安や不満が火種となり、それがやがて炎となって広がっていくのです。だからこそ、政治家には感情をあおるのではなく、しっかりと声を受け止め、現実的な政策で安心を積み重ねていく責任があります。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（港区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
港区議会の質問項目は、区議会の会議録・議会資料のシステムに掲載されていますが、このサイトではそのシステムを使っていないため、質問の項目を載せていません。
確かめた公式ページは、質問のテーマのページにのせています。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.gikai.city.minato.tokyo.jp/0000000684.html （取得日: 2026-10-16）