読み込み中…
読み込み中…
ねもと ゆう
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-01-08〜2026-06-25の本会議）。
原文（会議録より・一部）
令和八年第一回港区議会定例会において、港区保守系議員団の一員として、清家区長に質問をさせていただきます。 初めに、出産・育児のため一定期間、議会活動を離れておりましたが、このたび復帰いたしました。この間、区民の皆様、区、そして議会関係者の皆様から、多くの温かいお言葉、そして御理解をいただきましたことに、改めて感謝申し上げます。 母となり、日々の生活の中で、物事の見え方が以前と比べ変わってきたことを感じています。これまで制度として理解してきた子育て支援や教育施策についても、今は一人の保護者として、日常の具体的な選択や判断の場面で向き合っております。 とりわけ幼児教育においては、保育を選択する保護者である当事者として、強い関心を持つようになりました。どのタイミングで、そして、どの施設を選ぶべきかという問題は、多くの保護者にとって非常に重く、簡単には答えが出ない悩みです。教育内容は魅力的でも、預かり時間が家庭の就労状況と合わない。通わせたい環境があっても、距離や兄弟の状況など、複雑な現実的条件が壁となることがあります。 子どもにとって充実した保育内容や教育環境を求めることは当然です。一方で、保護者の就労状況や生活リズムに応じた保育、預かり体制といった要素も切り離すことのできない判断材料です。つまり、保護者は教育の質と生活条件の両立を模索しながら選択しています。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和七年第二回港区議会定例会におきまして、港区保守系議員団を代表し、根本ゆうが区長、教育長に質問をさせていただきます。 まず、港区基本構想のアップデートに関連して御質問いたします。言うまでもなく基本構想は、自治体の進むべき方向を定めるもので、自治体の憲法と言えるものに当たります。区政の指針として最上位のものです。 港区というまちは、一年という年月の経過を見るだけでも大きな変化を遂げるまちであり、まして十年、二十年という単位の変化では、住んでいる住民ですら、かつての姿を想像することができないほどさま変わりするまちです。前回、第三次港区基本構想は平成十四年に策定され、二十年以上の長い月日が経過しました。時代が変化していることを自覚し、掲げた指針を見直すことは大変重要なことであり、区長が基本構想をアップデートし、新たにＭＩＮＡＴＯビジョンを策定されることについて大いに賛同いたします。 最初に、全区民アンケート調査の活用についてお尋ねいたします。 港区では二十三年ぶりとなる基本構想のアップデートに当たり、昨年の第二回定例会において白石議員から、区民の声をより幅広く反映させるべきとの質問がなされ、区長からも全区民を対象とした大規模アンケート調査の実施を含め、効果的な区民参画の手法を検討する旨の答弁がございました。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和七年第一回港区議会定例会におきまして、港区保守系議員団の一員として根本ゆうが清家区長に質問させていただきます。 まず初めに、災害時の避難行動要支援者対策についてです。 要支援者とは、要介護者を含めた高齢者や障がい者、妊娠中の方など、災害時に自ら避難をすることが困難な方々のことです。私は、要支援者の避難行動計画の体制が不十分であると考えており、今まで何度も改善を求めてまいりました。区が策定した港区地域防災計画の要支援者の避難計画について、一見まとめられているように見えますが、正直申し上げて、非常に書き方が複雑で、防災計画の中に無理やり落とし込んだために具体性に欠け、実効性が担保されていないように感じます。 要支援者本人に関してと要支援者に対して支援等を実施する側の話に分けますと、まず、要支援者本人に関しては、要支援者登録名簿と個別避難計画の作成を進める必要があります。要支援者の対象者は区内で約三千五百名おられます。要支援者登録名簿の作成は、災害対策基本法により義務づけされています。災害時安否確認などのために、町会・自治会、民生委員等の地域の方が共有し活用することも想定し、個人情報が記載された要支援者登録名簿として、平常時からの要支援者の情報共有について要支援者の方に区が同意を乞うているわけですけれども、その同意率は三千五百名のうち約千七百名と、半数未満にとどまっています。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（港区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
港区議会の質問項目は、区議会の会議録・議会資料のシステムに掲載されていますが、このサイトではそのシステムを使っていないため、質問の項目を載せていません。
確かめた公式ページは、質問のテーマのページにのせています。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.gikai.city.minato.tokyo.jp/0000000684.html （取得日: 2026-10-16）