読み込み中…
読み込み中…
わだりょうや
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
経済文教委員会 委員
支所等地域拠点最適化調査研究特別委員会 委員
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会の公式資料から、この議員の本会議で行った質問の記載（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-04〜2026-06-26の本会議）。
原文（会議録より・一部）
３番、次世代長野の和田凌弥です。 通告に基づきまして、一括で質問をさせていただきます。 令和８年度当初予算案は、一般会計で1,952億2,000万円とされ、過去最大となっています。規模が大きいほど実行段階で予定どおりに進むか、途中で状況が変わったときに適切に対応できるかが市民の安心と納得を左右します。 近年は物価と人件費の上昇が同時に進み、さらに担い手対策が重なっています。行政は制度や計画をつくれば終わりではなく、契約が成立し工事や事業が動き、成果が積み上がって初めて市民の実感になります。 令和８年度に向けて、実行力と分かりやすさを両立する運用になっているかという観点から質問いたします。 まず、公共工事等の発注、契約の運用について質問いたします。 公共工事は道路や橋、河川、上下水道、学校施設など、生活の土台を支えるものです。予算に計上されても契約が成立し、工程を組めて現場が動かなければ整備は進みません。市民から見れば、工事の手続よりも必要な整備がいつ進むのか、遅れるなら、なぜ遅れるのか、そこに関心があります。そのため、発注者として成立しやすい条件をどう整え、成立しなかった場合に、どう立て直すのか、運用の中身を伺います。 初めに、入札不調等の発生状況と対策について質問いたします。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
議席番号３番となりました。次世代長野の和田凌弥です。 生成ＡＩの庁内での利活用について伺います。 生成ＡＩは、単に文章などの作成を効率化する便利なツールを超え、意思形成やコミュニケーションの在り方そのものに影響を与え始めています。行政においても、政策案のシミュレーションや膨大な資料の分析支援、分かりやすい説明文の作成など、うまく活用すれば限られた人員でも質の高い行政サービスを維持する第２の頭脳になり得ます。 一方で、ＡＩが提示した選択肢に判断が引きずられないか、公文書としてどこまで扱えるかなどの懸念も生じます。また、生成ＡＩは半年単位で性能が飛躍する特性を持ち、メリットと同時にデメリットが急速に拡大する進化の速さが最大の特徴です。可能性を適切に取り込むのか、それともリスク管理を優先するのか、行政にとって判断の難しい局面が増えていくと考えます。 そこで、本市として生成ＡＩを単なる業務効率化ツールと見るのか、行政運営の前提を変える基盤技術と見るのか。その位置づけと、期待する役割や警戒すべき点をどのように考えているのか、市長のお考えをお伺いします。 あわせて、数年後を見据えたとき、生成ＡＩをどこまで活用する自治体を目指すのか、その目標像も併せて伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
７番、次世代長野の和田凌弥です。 学校給食における喫食時間とその在り方について質問いたします。 まず冒頭に、学校給食の目的について申し上げます。 学校給食は、学校給食法に基づき実施され、成長期にある児童・生徒の心身の健全な発達に資するのみならず、栄養バランスの確保を通じて健康の保持・増進を図り、食に関する正しい理解と判断力を養う教育活動の一環として、極めて重要な役割を担っています。 また、衛生習慣の定着、食文化の理解、さらには人間関係の形成にもつながる学びの場でもあります。準備や片づけを含めた一連の活動は、児童・生徒に協調性や責任感を育むとともに、地域の食文化や伝統を理解する契機となっています。 したがって、給食は単なる食事の提供ではなく、教育の一部として位置づけられていることを確認しておきたいと思います。 こうした給食の教育的価値を発揮するためには、喫食時間の確保が不可欠です。しかしながら、資料を御覧ください。 市立小・中学校における学校給食の喫食時間について、教育委員会へ確認したところ、小学校では25分未満の学校が全体の約45％、中学校では約８割が25分未満となっていることが明らかになりました。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
長野市議会が公式に公表している、和田凌弥議員本人の賛否です（議員別の賛否が公表されている議案のみ）。
掲載している採決 5件のうち、賛否が分かれた採決 5件
2026年10月1日・議案第103号・議案の結果 原案同意 賛成多数
監査委員の選任について2026年9月30日・議案第79号・議案の結果 原案可決 賛成多数
令和8年度長野市一般会計補正予算2026年9月30日・議案第87号・議案の結果 原案可決 賛成多数
指定管理者が管理する長野市営運動場条例の一部を改正する条例2026年9月30日・議案第96号・議案の結果 原案可決 賛成多数
工事変更請負契約の締結について（（仮称）飯綱高原北グラウンド整備工事）2026年9月30日・認定第1号・議案の結果 原案認定 賛成多数
令和7年度長野市一般会計、各特別会計決算の認定について出典：長野市議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.nagano.nagano.jp/n440500/shigikai/p005267.html （取得日: 2026-11-03）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。