読み込み中…
読み込み中…
ながい ゆり
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
名古屋市会公式 特別委員会名簿（更新日 2026年5月22日）では、都市活力向上特別委員会の副委員長として記載されている。
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会市に住む人が選挙で選んだ議員が集まって、市のきまりやお金の使いみちを話し合って決めるところです。ことば辞典でくわしく見る →の公式記録（会議録議会の会議で、だれが何を言ったかなどを書いた公式の記録です。ことば辞典でくわしく見る →）をもとに、この議員が委員会や本会議議員全員が集まってひらく会議で、議会としての最後の決定はここでします。ことば辞典でくわしく見る →で実際に取り上げた話題を、AIが要約しています。要約は原文（会議録の本人発言）と並べて載せ、会議録の全文へのリンクを付けています。 議員ご本人の発言であり、市役所側の回答や、本人が公約として掲げていることとは別です。内容は必ず原文と会議録でご確認ください。
要約（AI作成）
会議録(令和7年6月定例会 本会議 個人質問)では、学校現場における生成AIの利活用による教職員の業務改善・働き方改革について質問しています。
学校現場での生成AIの活用による、教職員の業務改善・働き方改革について問う質問です。
その後（会議録の記載から）：本会議の個人質問での質問。市の答弁を受けています(詳細は会議録参照)。
原文（会議録より・一部） 2025-06-23
AI技術が日々進化する中、教職員の業務改善のためのAIの実践的な利活用促進について、お考えをお聞かせください。
市議会の公式資料から、この議員の本会議で行った質問の記載（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-19〜2026-07-06の本会議）。
原文（会議録より・一部）
議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、順次質問をさせていただきます。 本市における困難な問題を抱える女性への支援について。 まずは、職員の資質向上と関係機関の連携についてお伺いいたします。 国では、令和6年4月に、困難な問題を抱える女性への支援に関する法律－－以下、女性支援新法と言います－－が施行されました。 女性支援新法は、困難な問題を抱える女性への支援について、国だけではなく、地方公共団体の責務を明確に定めており、本市においても支援体制の充実が求められています。配偶者等からの暴力－－DV、性的な被害、家庭の状況、地域社会との関係性など、女性が直面する困難は複合化、多様化しており、従来の枠組みだけでは対応し切れない実態が、法律の制定によって改めて可視化されました。 これを踏まえ、本市では令和6年度、DV被害者や様々な困り事を抱える女性の現状と課題を把握し、今後の施策に生かすことを目的として、DV被害者及び困難な問題を抱える女性に関する調査が実施されました。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、順次質問をさせていただきます。 地域療育センターについて、まずは配置計画の検討状況についてお伺いいたします。 本市では現在、地域の障害児支援の中核的な役割を担う機関として、地域療育センターを市内5か所に配置しています。 お手元の資料を御覧ください。 こちらのパネルと同じ内容の資料をお配りさせていただいております。 地域療育センターは、市内16区を東、西、南、北、中央の五つのエリアに分けて、それぞれ担当しています。中央療育センターの担当区は、中区、昭和区、瑞穂区、熱田区、天白区、西部地域療育センターの担当区は、中村区、中川区、港区、北部地域療育センターの担当区は、東区、北区、西区、南部地域療育センターの担当区は、南区、緑区、そして東部地域療育センターの担当区は、千種区、守山区、名東区です。 地域療育センターは、発達に特性のある子供への通園型発達支援や診療に加え、地域支援・調整部門を通じた保育所等へのバックアップなど、早期子供発達支援の中核施設として重要な役割を果たしています。 しかし、発達に特性のある子供への支援ニーズは年々増加しており、その対応は喫緊の課題です。この地域療育センターに対する支援ニーズも、現在の5か所体制では到底追いつかない状況に直面しています。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、質問をさせていただきます。 昨今、教育現場では、様々な改善の声が上げられています。 そのような中、いわゆる中1ギャップ、つまりは小学校から中学校への環境の変化に戸惑う子供たちにも目が向けられるようになりました。 一口に中1ギャップといっても、明確な原因を特定できるものではなく、家庭面、友人関係、そして学習面など、様々な要因が考えられるかと思います。 そこで注目したいのが、名古屋市の笹島小中学校の取組です。 中村区の笹島小中学校は、小学生と中学生が同じ校舎で学校生活を送り、職員室も小中学校合同であるなどの特色を備えた小中一貫教育校として開校したと承知しております。この特色を生かすなどして、これまで様々な取組を実施してきたことと思います。 小中学生を取り巻く環境は芳しい状況とは言えず、不登校生徒数は増え続けています。 令和5年度には、文部科学省で、児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要として全国調査が行われました。 その調査によりますと、学年別不登校児童生徒数が全学年で前年度と比較して増加しています。中1ギャップとなる小学6年生と中学1年生に焦点を当てますと、小学6年生では3万6588人、中学1年生では5万8035人へと急増していることが見てとれます。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
名古屋市会が公式に公表している、永井 ゆり議員本人の賛否です（議員別の賛否が公表されている議案のみ）。
掲載している採決 1件のうち、賛否が分かれた採決 1件
2026年7月6日・第134号・議案の結果 可決
契約の一部変更について出典：名古屋市会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（名古屋市会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年8月定例会・議案外質問（2026年8月31日）
令和8年6月定例会・議案外質問（2026年6月24日）
出典：名古屋市会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.nagoya.jp/shikai/category/333-4-0-0-0-0-0-0-0-0.html （取得日: 2026-05-29）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。