読み込み中…
読み込み中…
なかばしげのり
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
都市環境常任委員会 委員
特別会計決算特別委員会 委員
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会の公式資料から、この議員の本会議で行った質問の記載（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-14〜2026-06-29の本会議）。
原文（会議録より・一部）
おはようございます。 今回のこの議会のトップバッターとして、１回目の質問をさせていただきます。 その前に、ちょっとだけ執行部の、特に市長、私いつも大体トップバッターというか、１日目を早く終わらせようと思ってやっているんですけれども、この打合せがぎりぎりになっちゃうのよ。何とかそこを、後ろの人はいいよ。だけれども、前の人間だっているんだから、何とかそこをうまく計らってほしいなということを、これ副市長にはもう３年前ぐらいに言っていて、うんとうなずいているけれども、何も改善されていないところを見ると、ちょっとこの席で言うのはばかるかもしれませんが、よろしくお願いします。ということで、私の第１回の質問にさせてもらいます。 １つは、公共施設の建設再生についてということがあります。そして、特に第３次公共建築物再生計画が出されました。これを見ていて少し疑問に思うことがあるので、ちょっと質問していきたいということでございます。 なお、今やっているモリシア等の施設の再稼働といいましょうか、あれは市民ホールもそうですけれども、これはまだ出たばかりなので、返事が、野村不動産のほうから。だから、ちょっと質問は差し控えたいと思いますけれども、この第３次の再生計画、このことについて質問したいと。 それから、２点目が新清掃工場の建設。これも本当は続いている、つまり計画が着々と続いているかなと。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
先ほどから、ちょっと前の議員かな、前々々かの議員がね、この開発、さらに言うと文化ホールの話で、野村不動産との関係で、最悪のことを考えて準備しろよと。まさにそのとおりで、私も一般質問で３つの要素を言ってきましたね。１つは、再開、今回ですよ、この野村の回答が事業を再開する。１つは長期的になる。もう一つは撤退する、これは考えられますよと、一般質問で何度も言ってきました。 今、市長の他の質問で言ってきた中で、これから１０年じゃなくて１２年後ですよ、１２年半後ですね、１０年とすれば。そうすると、５年ぐらい手前ぐらいには返事が、どうするかの返事があるんじゃないかという今発言があったんで、そのときに、最悪の状態というのはどういうことかというと、やはり撤退して白紙に戻すと、ここをしっかり考えてもらわないと、今的が３つの選択肢から２つに絞られたんだから、そうすると、今長期になるか、廃止になるか、廃止というか撤退するかどうか考えると、廃止が一番最悪の状態だと私は思うんですね。一からやり直しですから。 あるいは野村不動産が、極端なこと言えば、土地まで売っちゃうと。こんないい土地かもしれませんけれども、やっていけないからね。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
それでは、本日最後の質問ということで、今回は大きな項目５個用意しておりまして、１つは公共施設建築物全般に関わる今後の見通しということで、前回から同じことを聞いておりますけれども、前回まで、１２月議会までは、いわゆる総事業費とか、こういうことを聞いてきました。１年間の平均事業費は幾らだというようなことで、前回までは第３次計画をつくる、公共施設の何の問題もなく済んでいたんですね。ここでも質問していた。どうもいわゆる市長の経営方針といいましょうか、令和８年度のあの中でもうたっているように、かなり財政上の逼迫があるということでね、見直しをするということが話をしている間にあったもんですから、その関係、見直しの内容を聞いていきたいということと、この中で、皆さんも非常に興味がある、総括質疑でも言っておりましたけれども、いわゆる野村不動産の南口の開発の問題、同じような話になるかもしれませんけれども、それも聞いておきたいと思います。 それから、２番目が環境対策でございまして、１つが新清掃工場の建設ということでも、これも同じです。同じように、市長の令和８年度のいわゆる所信表明なもんですけれども、その中でも触れておいて、いわゆる再検討という言葉が使われていましたね。そのことの内容、これ大幅に変わってくるということで、聞いておかなきゃいけないということですね。１２月までは３９５億円でやりますよと。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
習志野市議会が公式に公表している、央重則議員本人の賛否です（議員別の賛否が公表されている議案のみ）。
掲載している採決 6件のうち、賛否が分かれた採決 4件
2026年9月28日・議案第51号・議案の結果 可決 賛成多数
工事請負契約の締結について（大久保東小学校全面改築工事（電気設備工事））2026年9月28日・発議案第1号・議案の結果 可決 賛成多数
専決処分事項の指定の一部改正について2026年9月28日・発議案第2号・議案の結果 否決 賛成少数
習志野文化ホール暫定再開にかかる大規模改修事業の中止を求める決議について2026年9月3日・議案第38号～第50号・議案の結果 同意 賛成多数
農業委員会の委員の任命につき同意を求めることについて2026年9月28日・議案第37号・議案の結果 可決 全員賛成
令和８年度習志野市一般会計補正予算（第２号）2026年9月28日・議案第52号・議案の結果 可決 全員賛成
製造請負契約の締結について（救助工作車）出典：習志野市議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.narashino.lg.jp/joho/shigikai/meibo/50on.html （取得日: 2026-11-03）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。