読み込み中…
読み込み中…
こうぐち ようこ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-06〜2026-06-19の本会議）。
原文（会議録より・一部）
インクルーシブな練馬をめざす会を代表し、一般質問をします。 初めに、引退表明をされた前川区長、長年の御公務に心から敬意を表します。人生の大先輩として学ぶことも多々ありました。ありがとうございました。 最後まで区長と対峙するのが議員の務めと思い、練馬区長選挙直前の今こそ、現区政の方針を引き継いでよいのか、質疑いたします。最後までよろしくお願いします。 現区政は、発展という言葉を多用しました。しかし、昭和後期生まれの私でさえ、子どもの頃にはバブルがはじけ、大人になれば就職氷河期、子どもを持てば「保育園死ね」と、発展とは程遠い実感で生きてきました。氷河期世代が既に中高年になった時代、箱物や大型道路、再開発といったインフラありきの成長戦略には、全く希望を持てません。そもそも練馬区が何がどのようになる状態を発展と定義しているかが曖昧です。定義や指標を具体的にお答えください。 まさに発展の名の下に進められてきたのが、各種道路や再開発の計画です。際立つのは、合意のない住民置き去りの進め方。その結果、大泉第二中学校を分断する補助135・232号線や外環の２など、住民の強い反発を引き起こしました。 私が生まれ育った桜台では、反対の根強い桜台東部地区の防災道路で、母校、開進第三小学校の敷地も削られる予定、ただでさえ狭い校庭で、児童にまで影響が及びます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
インクルーシブな練馬をめざす会を代表し、一般質問をします。 2013年、大阪府大東市の５年生の男の子が自殺しました。少年が通う小学校は、学校統廃合による廃校が迫っていました。遺書には、どうか一つの小さな命と引換えに統廃合を中止してくださいとつづられていました。 学校統廃合が子どもにとってどれほど大きな傷となるか。教育学者の田中孝彦氏は、学校統廃合で、広い意味での心的外傷を受ける子どもたちがいると指摘。子どもの生存、成長に対する影響の大きさ、それが子どもたちに深刻な影響を及ぼすことがあることへの想像力を欠いた学校統廃合の進め方は問題と述べています。 練馬区は、豊渓中学校、光が丘第八小学校の統廃合を発表した区立学校適正配置第二次実施計画（素案）の中で、子どもに起こり得ることを不安や動揺と記載、このような甘い認識で子どもの心に傷を残さないと言えるでしょうか。 2004年の東久留米市の統廃合では、子どもたちへのケアもなく、学級崩壊、いじめ、不登校、転校など、統合後の学校の荒れが問題となりました。 まず、今、練馬区の統廃合でショックを受けているお子さんは、ぜひ身近な大人や専門機関に御相談いただきたいと思いますが、練馬区は計画発表と同時に、心のケアについてはどのような体制を取り、どのような周知を行ったのでしょうか。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
これは会派「インクルーシブな練馬をめざす会」としての賛否です。高口 ようこ議員個人の賛否として公式に記録されたものではありません（練馬区議会は会派ごとの賛否を公表しています）。所属会派は公式の会派別名簿（更新日 2026-07-31）によるもので、その日以後の議決だけを表示しています。
掲載している採決 5件のうち、賛否が分かれた採決 5件
会期 2026年9月3日〜2026年10月9日（議決日の記載なし）・第73号・議案の結果 認定
令和7年度練馬区一般会計歳入歳出決算会期 2026年9月3日〜2026年10月9日（議決日の記載なし）・第74号・議案の結果 認定
令和7年度練馬区国民健康保険事業会計歳入歳出決算会期 2026年9月3日〜2026年10月9日（議決日の記載なし）・第75号・議案の結果 認定
令和7年度練馬区介護保険会計歳入歳出決算会期 2026年9月3日〜2026年10月9日（議決日の記載なし）・第76号・議案の結果 認定
令和7年度練馬区後期高齢者医療会計歳入歳出決算会期 2026年9月3日〜2026年10月9日（議決日の記載なし）・第102号・議案の結果 可決
令和8年度練馬区一般会計補正予算出典：練馬区議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（練馬区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
この欄で載せている会期（令和8年第三回定例会・令和8年第二回定例会）の公式の一覧には、この議員の質問は載っていません。
出典：練馬区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.nerima.tokyo.jp/gikai/giin/20ichiran.html （取得日: 2026-10-16）