読み込み中…
読み込み中…
いしづき さちこ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-18〜2026-07-03の本会議）。
原文（会議録より・一部）
市民ネットにいがたの石附幸子です。通告に従いまして、４点質問いたします。 １として、劇場専属舞踊団Ｎｏｉｓｍ Ｃｏｍｐａｎｙ Ｎｉｉｇａｔａとレジデンシャル制度についてです。 先週の代表質問では、３会派から新潟市民芸術文化会館の劇場専属舞踊団Ｎｏｉｓｍ Ｃｏｍｐａｎｙ Ｎｉｉｇａｔａ及びレジデンシャル制度について質問がありました。一般質問でも私のほかに、あした小林弘樹議員が質問されます。そのことからも多くの市民が関心を寄せていることが分かります。代表質問で明確に答えられていない点について、市長に改めて質問いたします。 まず（１）として、本市の文化政策への評価と、金森穣芸術監督の功績への評価についてです。 代表質問で小柳聡議員は、2021年の紫綬褒章受賞など、国の文化発展に寄与した人物を本市としてどう評価するかと質問されました。市としての評価を改めてお聞かせください。 （２）として、私はこれらの評価は、金森氏個人の、あるいはＮｏｉｓｍ、りゅーとぴあだけの成果ではないと考えます。日本初、国内唯一の公共劇場専属舞踊団を20年以上支え続けてきた本市の文化政策そのものの評価でもあると考えています。市長は、Ｎｏｉｓｍの評価を本市の文化政策の成果であるという認識をどうお持ちでいらっしゃいますでしょうか。
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
市民ネットにいがたの石附幸子です。通告に従いまして３つの質問を行います。 １つ目として、再生可能エネルギーの推進とエネルギーの地産地消についてです。 今年の夏は、命の危険が迫る暑さでした。本市では、７月、８月の２か月で35度以上の猛暑日は14日、30度以上の真夏日は52日に及び、熱中症による救急搬送は300人を超えました。 気象庁は、1898年、明治31年の統計開始以来、最も暑い夏と発表し、救急医療の専門家は、熱中症被害は超災害級と警鐘を鳴らしています。気温上昇は、甚大な気候災害のみならず、多くの産業や経済活動にも深刻な影響を及ぼしています。 2023年、国連のグテーレス事務総長は、地球温暖化の時代は終わった。地球沸騰化の時代が到来したと述べ、各国と企業に気候変動対策の加速を求めました。 国の第７次エネルギー基本計画では、2040年までに再生可能エネルギー比率を40％から50％と現在の約２倍に引き上げることを目指しました。一方で、可能な限り、原発依存度を低減するという文言は削除され、原発は20％を維持するとしています。これでは、安全でクリーンなエネルギー計画とは到底言えません。2011年の福島第一原子力発電所の事故の惨状はいまだに続き、核のごみの解決策も見えていません。非核平和都市宣言から20年を迎える本市は、核のリスクに対して敏感であるべきです。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
市民ネットにいがたの石附幸子です。通告に従いまして、２つのテーマで質問いたします。 まず１つ目として、少子化対策について、３つのアプローチです。 このテーマで幾つかの質問に入る前に、私の２つの問題意識から話します。１つは、出生数減少のショックです。皆さんのタブレット端末に2023年までの10年間の資料を配付しています。先日、人口動態統計の2024年の速報値が出ました。国は出生数が72万人と過去最低を更新し、本市においては4,000人を切る見込みです。９年前の2016年に6,000人台、３年前の2022年に5,000人台になり、ここ数年、年に300人規模で出生数が減り、資料は2023年までですが、2024年の速報値では400人以上の減少となることでしょう。現状のままでは５年後に2,000人台になる勢いです。県内では産婦人科医療の撤退、保育園や学校の統廃合が進み、その影響は医療、教育、福祉、経済、インフラと計り知れません。 ２つ目の問題意識は、少子化対策を労働の面から見る視点です。昨年11月に新潟県が主催した企業トップセミナーで、ニッセイ基礎研究所の天野馨南子さんの基調講演、新潟の経済界こそが、新潟人口の未来を変えるを聞きまして、少子化対策を労働から見る視点が重要であると確信しました。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、新潟市議会の公式の議案資料に、石附 幸子議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
2026年9月29日・議員議案第49号・議案の結果 否決
ＩＣＣの独立と「法の支配」を堅持するための取組を求める意見書の提出についてやさしい説明（運営作成）
国際刑事裁判所についての意見書の案
国にお願いする手紙（意見書）の案です。国際刑事裁判所（ICC）の独立を支え、人や財政の支援を強めることを求める内容です。アメリカ政府が所長らにかけた制裁の撤回に向けて、働きかけることも求めています。
注：公式の議案資料は「…提出するものとする。」「令和8年…提出」の下に議員名を並べる形式（「提出者」の語は無い）。役割は「提出」と記録。
役割：提出出典：議員提案第49号（新潟市議会 議員提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
2026年9月29日・議員議案第50号・議案の結果 可決
年金受給額の物価スライドに伴う課税化と社会保障負担の逆転現象の解消を求める意見書の提出についてやさしい説明（運営作成）
年金と税・保険料のしくみの見直しを国にお願い
市議会から国への、お願いの手紙（意見書）です。年金が少し増えただけで税や介護保険料が大きく上がる仕組みを見直すことを求めています。
注：公式の議案資料は「…提出するものとする。」「令和8年…提出」の下に議員名を並べる形式（「提出者」の語は無い）。役割は「提出」と記録。
役割：提出出典：議員提案第50号（新潟市議会 議員提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
2026年9月29日・議員議案第51号・議案の結果 可決
介護、障がい福祉、保育等の地域区分の見直しに当たり地方の人材確保に必要な措置を求める意見書の提出についてやさしい説明（運営作成）
介護や保育の人材の確保を国にお願い
市議会から国への、お願いの手紙（意見書）です。介護や保育などの報酬には、地域で分ける区分があります。その区分で、新潟市の今の水準を下げないことを求めています。
注：公式の議案資料は「…提出するものとする。」「令和8年…提出」の下に議員名を並べる形式（「提出者」の語は無い）。役割は「提出」と記録。
役割：提出出典：議員提案第51号（新潟市議会 議員提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
2026年9月29日・議員議案第52号・議案の結果 可決
私立高校の入学金等の負担軽減と専任教員増など教育条件の向上を図るため、私学助成の増額、拡充を求める意見書の提出についてやさしい説明（運営作成）
私立高校への助成をふやしてと国や県にお願い
市議会から国と新潟県への、お願いの手紙（意見書）です。私立高校の入学金などの負担を軽くし、先生をふやせるよう助成をふやすことを求めています。
注：公式の議案資料は「…提出するものとする。」「令和8年…提出」の下に議員名を並べる形式（「提出者」の語は無い）。役割は「提出」と記録。
役割：提出出典：議員提案第52号（新潟市議会 議員提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
2026年9月4日・議員議案第48号・議案の結果 可決
政府備蓄米の早期買戻し及び米価・需給安定に関する意見書の提出についてやさしい説明（運営作成）
備蓄米の買い戻しと米の値段の安定を国にお願い
市議会から国への、お願いの手紙（意見書）です。放出した政府の備蓄米を計画的に買い戻し、米の値段と量を安定させることを求めています。
注：公式の議案資料は「…提出するものとする。」「令和8年…提出」の下に議員名を並べる形式（「提出者」の語は無い）。役割は「提出」と記録。
役割：提出出典：議員提案第48号（新潟市議会 議員提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
2026年7月3日・議員議案第44号・議案の結果 否決
中東情勢を踏まえたナフサ不足、資材不足等への対策を求める意見書の提出についてやさしい説明（運営作成）
ナフサや資材の不足への対策を国にお願いする案
市議会から国への、お願いの手紙（意見書）の案です。石油から作る資材の不足への対策や、医療・介護などへの支援を求める内容です。
注：公式の議案資料は「…提出するものとする。」「令和8年…提出」の下に議員名を並べる形式（「提出者」の語は無い）。役割は「提出」と記録。
役割：提出出典：議員提案第44号（新潟市議会 議員提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
出典：新潟市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。緑の線の囲みは、運営が公式の議案名・資料をもとに作った「やさしい説明」です（AI を使って作成し、人の手で点検）。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（新潟市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年9月定例会・一般質問
出典：新潟市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.niigata.lg.jp/shigikai/index_meibo/meibo_02kaihabetsu.html （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。