読み込み中…
読み込み中…
やまぎわ つとむ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-18〜2026-07-03の本会議）。
原文（会議録より・一部）
翔政会の山際務です。通告に従い、一問一答にて順次質問させていただきます。 初めに、表題１として、にいがた２ｋｍシェアサイクルについて。 （１）、シェアサイクルの今後と位置づけについて伺います。 令和６年12月定例会での私からの質問並びに令和７年12月定例会における小野照子議員からの質問に対するこれまでの答弁では、シェアサイクルの位置づけについて、都心部の移動円滑化や町なかの回遊性の向上と結節強化の取組の一つとして位置づけ、公共交通を補完するものとしています。令和４年９月から始まったにいがた２ｋｍシェアサイクルは、事業開始から４年近くが経過し、車両台数は150台から現在は165台へ増加、ポートの設置箇所は29か所から44か所と拡大し、登録会員数及び利用回数も天候によって差異はあるものの、グリーンシーズンには利用が好調であると見られる中、本市として現状をどのように捉えているのか伺うとともに、今後進展する鳥屋野潟南部開発に向け、移動円滑化や回遊性の向上にとどまらず、一つの交通手段として新たな展開が必要であると考える上で、にいがた２ｋｍにこだわらず、シェアサイクルの今後と公共交通としての位置づけについて、改めて市長の見解を伺います。
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
翔政会の山際務です。還暦を迎え、初めての質問になります。まだまだ元気なつもりですが、先日、額に突起物ができて皮膚科を受診したところ、老人性のイボと言われ、若干落ち込んでいるところでございます。気を取り直して、今日はしっかりと質問してまいりたいと思います。 それでは、通告に従いまして、順次質問させていただきます。 初めに１、白山エリアのスポーツ施設再編についてです。 午前の一般質問で、小柳聡議員から同様の質問があり、重複する部分もありますが、市長の思いを直接お聞きしたく、質問いたします。 （１）、白山エリアのスポーツ施設再編に向けた調査状況についてです。 昨年３月に新潟市スポーツ施設の未来構想会議から、スポーツに親しみ、市への愛着を深めてもらうとともに、にぎわいあるまちづくりにつながるような県都、政令市にふさわしいスポーツ施設の在り方や、白山公園付近一帯については、見るスポーツの臨場感を味わうことができる球技専用スタジアムやアリーナといったプロスポーツの公式戦やコンサートなどを開催できる機能を有するとともに、公共施設や商業施設、賃貸オフィスなどの複合的な機能を併せ持つ施設を新設することによって、町なかに人が行き交い、にぎわいを創出するなど、スポーツによるまちづくりと地域活性化を図ることを趣旨とした提言書が出されました。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
翔政会の山際務です。通算21回目の登壇となりました。この９月で還暦を迎えますので、この質問が50代最後の質問となります。中原市長におかれましては、老いていく者に対して、いたわりの心で答弁をお願いしたいと思います。 それでは、通告に従いまして、順次質問させていただきます。 １としまして、本市スポーツ施設の今後についてです。 令和５年６月６日から始まった新潟市スポーツ施設の未来構想会議は、５回にわたる会議を経て、昨年３月28日に提言書が示されました。これを受け、私も昨年の６月定例会、12月定例会の２度にわたり、一般質問にて中原市長に今後の考え方についてお聞きしたところではありますが、いまだ終わらぬ能登半島地震による災害対応や先行き不透明な新潟三越跡地の再開発、サウンディング型市場調査が続けられながら、活用するには莫大な改修コストがかかるとされる西堀ローサ、アスベスト含有による市役所旧分館解体工事の遅れや費用増加など、暗い話題が続く中、５月15日に申請書が提出され、近々事業が開始されるとの報道があった鳥屋野潟南部開発で少し明るい兆しが見え始めたところであります。 次から次へと課題が噴出する中、（１）として、新潟市スポーツ施設の未来構想会議の提言に対する対応について伺います。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、新潟市議会の公式の議案資料に、山際 務議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
山際 務議員個人の名前で出された議案は、このサイトに収録した議案（新潟市の議案ページに載っている会期の議員提出議案のうち、提出者を公式の議案資料で確かめたもの）にはありません。
出典：新潟市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（新潟市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
この欄で載せている会期（令和8年9月定例会）の公式の一覧には、この議員の質問は載っていません。
出典：新潟市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.niigata.lg.jp/shigikai/index_meibo/meibo_02kaihabetsu.html （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。