読み込み中…
読み込み中…
あべ よしひろ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-17〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
おはようございます。自由民主党相模原市議団の一員として、通告に従い一問一答方式にて一般質問を行います。御清聴よろしくお願いいたします。 初めに、持続可能なごみ行政の構築について伺います。 ごみを適正に処理し、市民の衛生的な生活環境を保持することは、行政としての重要な役割であり、責務です。本市では、第３次相模原市一般廃棄物処理基本計画で、ともにつくる資源循環都市さがみはらを基本理念とし、ごみを取り巻く環境の変化に対応しながら、減量化や資源化をはじめ、施設の整備や市民との取組など、ごみ行政の推進に取り組んできたことと承知しています。これまでの本市の取組と現段階での総括について伺います。 次に、本市の将来のごみ行政の姿については、これまでの集める、燃やす、埋めるを中心としたごみ処理行政から、自然環境に溶け込む資源循環行政への本格的転換が求められています。本市は将来へ向けてどのように取り組むのか、これからのごみ行政の姿について伺います。 次に、南清掃工場の稼働実績と評価、これまでの総括を伺います。また、北清掃工場については、今後の建て替え期間中におけるごみ処理能力の確保と体制についてお伺いします。 また、南清掃工場及び北清掃工場の老朽化や突発的な故障、大規模災害時の停止リスクの想定と相互補完や広域連携を含めたバックアップ体制の確保について伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
再質問を行います。 初めに、市長施政方針について、本村市長の掲げる人に選ばれ、企業に選ばれるまちづくりは、そのための施策がこの当初予算に盛り込まれ、その成果をどう判定し、検証するのかが問われています。私たちの相模原はどのような人や企業に選ばれ、また、選ばれなかったのか、その具体的な数値や評価の仕方、手法について伺います。 次に、カナダトロント市との友好都市提携３５周年については、私が議長を務めていました１０年前にもトロント市で２５周年を記念する植樹式が行われ、レセプションにも参加いたしました。当時のトロント市長トーリー氏が相模原市を訪問され、この市議会本会議場にて登壇し、相模原市は美しいまち、植樹した桜が花咲く日を楽しみにしていますとスピーチされたことを今でも思い出してます。この記念すべき３５周年に、本市はどのような記念事業を予定しているのか伺います。 次に、２０２７年国際園芸博覧会については、運営やボランティアとしての参加、盆栽の名人や業者の方、園芸に携わる事業者など、市としての参加だけでなく、エキスポに実際に参加する多くの本市市民の方がおられます。どう支援し、共に盛り上げていくのか見解を伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
おはようございます。自由民主党相模原市議団の一員として、通告に従い、一問一答方式にて一般質問を行います。御清聴よろしくお願いいたします。 初めに、数値と根拠に基づく市政運営についてです。 限られた予算や人員の中、効果的な施策展開を行うため、客観的数値に基づく現状分析は不可欠です。本市がどのようなまちで、どこに強みがあり、また弱みがあり、何が課題かを数値で把握し、それをどうしたいのかという政策を指標として目標に示すことは重要です。抽出された課題に対し、どのような政策手段で、どの程度の予算を投入したら、どのような成果が見込めるのか。３％を４％にするためには１００万円のコストがかかりますが、さらにもう１％上げて５％を目指すと、そこでは１，０００万円がかかってしまいます。だから数値目標は４％としましたなど、各種指標を用いた議論は、この議会の場でも、市民への説明の場においても、政策をより洗練させるものと考えます。政策の妥当性がより厳しく問われる今日、市政運営の在り方について、市の見解と現状、今後を伺います。 次に、国が少子化対策の評価ツールとして開発した地域評価指標は、客観的指標による他自治体との比較分析や本市立ち位置の明確化など、政策の優先順位を決定する有効な手段と考えます。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、相模原市議会の公式の議案資料に、阿部 善博議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
2026年7月1日・議提議案第７号・議案の結果 可決（賛成総員）
地方財政の充実・強化を求める意見書やさしい説明（運営作成）
地方のお金を十分にするよう国にお願い
市議会として国にお願いする手紙（意見書）の案です。福祉や防災、インフラなどにかかる、地方のお金を十分に用意することをもとめています。
役割：提出者出典：議提議案第7号（相模原市議会 提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
出典：相模原市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。緑の線の囲みは、運営が公式の議案名・資料をもとに作った「やさしい説明」です（AI を使って作成し、人の手で点検）。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（相模原市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年定例会 6月定例会議・一般質問
出典：相模原市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.sagamihara-shigikai.jp/doc/2013121000055/ （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。