読み込み中…
読み込み中…
えのもと ようすけ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-17〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
民主みらい・無所属・地域政党さがみはらの榎本揚助です。本日もよろしくお願いいたします。 本市では現在、公共施設の使用料等について、受益者負担の適正化の原則に基づき、３年に一度の料金改定の議論がなされております。基本原則には異論ありませんが、先日の全員協議会では、重要となる施設の稼働率や利用実績についての回答が一切ありませんでした。野球場や人工芝グラウンドなど、平日午前中は極めて低稼働な状態が続いている施設があるのではないでしょうか。この状態で料金だけを引き上げれば、利用者はさらに減り、結果として、施設はより使われなくなるのは当然です。であるならば、思い切って発想を転換し、低稼働時間帯の無料開放、半額利用、実証実験の実施など、工夫は幾らでもできるはずです。マニュアルどおりに料金を引き上げるだけでなく、どうすれば市民に使われ、開かれた施設になるのか、この発想こそが必要ではないでしょうか。本市の見解を伺います。 次に、市は子供の居場所づくりを掲げ、令和５年１０月より中学生以下の公共施設個人利用を無料化しています。しかし、一方、少年野球、サッカー、ラグビーなどの団体利用は有料のままです。個人は無料だけど、団体は有料、どちらも同じ子供、そして、同じ居場所なんです。にもかかわらず、扱いが異なるのは道理に合いません。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
民主みらい・無所属・地域政党さがみはらの榎本揚助です。議長のお許しを頂きましたので、通告に従い、順次質問を行います。 まず初めに、議案第１３３号相模原市立市民健康文化センター条例等の一部を改正する条例について、業者選定の競争性の担保についてです。今回の改正において、現在の指定管理者を次の２年間、再度指定することについては、やむを得ないものと理解しております。今回のリニューアル後は、選ばれた事業者が９年６か月という長期間、指定管理者として運営することになるため、競争性の確保が重要であります。一方で、入札参加者が結果的に現れなかった事実や、改修工事を含む案件では民間ノウハウを生かしにくい点もあります。これらの条件を踏まえ、市はどのように競争性を担保していくのか見解を伺います。 次に、将来的な運営事業者の変更の可能性についてです。今回の改正に関わるＤＢＯ方式による改修工事及び管理運営では、選定された事業者が自ら行う管理運営を見通して必要な設計を行うことになりますが、令和２１年度からの指定管理者の募集については、条例上の規定では、あくまでも公募であります。今回の改修工事の設計において選定した事業者が将来においても有利となるような仕様とする可能性も考えられますが、今後の指定管理者の公募に際しての参入障壁をつくらないための措置を取るのか見解を伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
民主みらい・無所属・地域政党さがみはらの榎本揚助です。通告に従い、順次質問を行います。 まず初めに、議案第１０１号令和６年度相模原市一般会計歳入歳出決算についてです。まず申し上げたいのは、今回の決算は厳しいと言い切れる状況ではなく（「民主みらいと言っちゃったの」と呼ぶ者あり）いや、合っていますよ。さがみみらいは略称ですからね。正式名は、民主みらい・無所属・地域政党さがみはらですよ。いいですか。 まず申し上げたいのは、今回の決算は厳しいと言い切れる状況ではなく、むしろ、健全性と余力を示す数字が随所に見られる決算になったということです。市民、納税者に正しく本市財政の姿を伝えながら、未来への投資をどう進めていくのか、このようなスタンスで伺ってまいります。 令和６年度の実質収支は約９２億円の黒字、単年度収支も約２１億円の黒字。市としては、この黒字幅拡大をどう分析されているのか。一時的要因によるものなのか、それとも持続的な基盤強化の現れなのか見解を伺います。 また、実質収支比率は４．９％。昨年度の３．８％に続き、望ましいとされる３から５％の範囲に安定して収まりました。コロナ禍の異常値を経て、ようやく平常な水準に戻ったと評価しています。この安定性を市はどう位置づけ、今後の財政運営にどう生かしていくのか伺います。 続けて、経常収支比率は９７．５％。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、相模原市議会の公式の議案資料に、榎本 揚助議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
榎本 揚助議員個人の名前で出された議案は、このサイトに収録した議案（相模原市の議案ページに載っている会期の議員提出議案のうち、提出者を公式の議案資料で確かめたもの）にはありません。
出典：相模原市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（相模原市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年定例会 9月定例会議・一般質問
出典：相模原市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.sagamihara-shigikai.jp/doc/2013121000413/ （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。