読み込み中…
読み込み中…
いがらし ちよ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-17〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
颯爽の会の五十嵐千代です。一般質問を行います。 初めに、離婚前後家庭支援事業についてです。本年４月から、民法等の改正により、親権、養育費、親子交流等が見直されました。離婚前後の家庭において正確な情報を早い段階で得ること、ＤＶの継続を防ぐこと、養育費や親子交流について、子供の利益を中心に実現することの重要性が高まるものと考えます。今後は、離婚前から親が子供の心情や必要な取決めについて学び、専門的な話合いの場につながる仕組みが重要です。そこで、離婚前後の支援に関する課題認識とともに、相談や情報提供のニーズをどのように捉えているのか伺います。 次に、ひとり親家庭相談や養育費に関する各支援事業の相談件数、利用実績、利用者の傾向、課題について伺います。離婚前後の父母に対し、子供への影響、親と子のメンタルケア、養育費、親子交流、支援制度等を早い段階で伝える親支援講座は、子供の利益を守る上で有効です。実現する考えはあるか伺います。 離婚に際して、裁判外紛争解決手続、ＡＤＲ等について知ることは紛争の深刻化防止に有効と考えます。離婚前後の家庭に対して、認証ＡＤＲ機関、弁護士会ＡＤＲ等の情報提供や連携をどのように行っているのか伺います。 次に、職員の働きがい向上についてです。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
颯爽の会の五十嵐千代です。代表質問を行います。 まず、市長施政方針についてです。 今回の施政方針は、ハード面や行政主導の成果が強調されており、希望のたすきをつなぐと全員参加を呼びかけながらも、地域コミュニティーの強化や市民の主体的な活動への直接的な支援、市民参画の具体的な場づくりに関する記述は、過去の施政方針と比較して、極めて限定的です。真に持続可能な都市の運営には、市民と行政との共創を具現化することが重要です。 そこで、市政運営の３つのポイントに掲げられた市民が誇れる風格と魅力に満ちた都市について伺います。市長は、風格に満ちた都市をどのように定義しているのでしょうか。また、市民と共有可能な形で、どのように客観的に評価するのか伺います。 職員と組織についてです。市職員の人材育成や確保を担う新たなポストを設置するとしていますが、どのような役割を担うのか伺います。あわせて、職員の組織エンゲージメントをどのような指標で測定し、改善につなげていくのか伺います。 施政方針に掲げられている重点テーマに関して何点か伺います。本来、少子化対策と子育て支援とは政策目的が異なります。本市の少子化対策は、具体的に何を目標とし、その成果は、どのような指標で、どの期間で評価するのか伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
颯爽の会の五十嵐千代です。一般質問を行います。 本市は行財政構造改革プラン、以下プランといいます、で、多くの事業を廃止、見直ししてきました。税金を投入して新たな事業を行う際には、より一層の透明性、公平性、客観性、合理性が求められると考えることから、公共施設マネジメントと本市のガバナンスについて伺います。 まず、プランで廃止が決まった銀河アリーナアイススケート場についてです。民間アイススケート場実現可能性等調査業務委託の報告書では、公設民営方式を想定した事業手法、整備候補地や補助金活用の検討など、相当踏み込んだ記述が見られます。これは民間アイススケート場の範囲を拡張していると受け止められますが、市はこの調査をどのように位置づけ、意思決定との関係をどう整理しているのか伺います。 新たなアイススケート場の建設費は約３２億円と試算されていますが、現在、適地とされている相模原ギオンスポーツスクエアに整備する場合、国庫補助金の返納、ジョギングコースの改修、スポーツスクエアの代替施設整備など、さらに公費負担が必要になると示されています。総事業費の見込みを伺います。 プランでは、南市民ホールも廃止とされましたが、市民の文化芸術活動の重要な拠点であることを踏まえれば、改めて、その存続を検討すべきではないでしょうか。現在実施しているアンケート調査の具体的な設問と対象者を伺います。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、相模原市議会の公式の議案資料に、五十嵐 千代議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
五十嵐 千代議員個人の名前で出された議案は、このサイトに収録した議案（相模原市の議案ページに載っている会期の議員提出議案のうち、提出者を公式の議案資料で確かめたもの）にはありません。
出典：相模原市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（相模原市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年定例会 6月定例会議・一般質問
出典：相模原市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.sagamihara-shigikai.jp/doc/2013121000369/ （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。