読み込み中…
読み込み中…
つるみ けんご
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-07〜2026-07-06の本会議）。
原文（会議録より・一部）
おはようございます。通告に基づき質問いたします。 初めに、物価高に係る区の対応について伺います。 今般の中東情勢に係る資材のエネルギー価格の高騰は、ここ数年の物価高とは性質的に異なります。これまでの物価高が賃金や年金などの手取りが物価に追いつかない問題であったのに対し、今般の中東情勢による高騰は、資材不足や物流の停滞によるものです。区は、これらの異なる影響に対して、区民、事業者を守る基礎的自治体として適切な対策を講じなければなりません。 現時点で、区は、今般の中東情勢を踏まえた区民、事業者向けの対応として総合支所をはじめとする既存窓口を活用した相談体制の強化の方針を掲げています。しかし、実際には困っている人ほど相談窓口にたどり着けないこと、影響を受けていても声を上げにくい小規模事業者が少なくないことは想像に難くありません。区は、区民、事業者が相談に来られるのを待つのではなく、区自らが現場に出向き、区民、事業者の情報を積極的に収集していく姿勢が必要と考えます。 既存窓口での相談対応に加え、区民生活や区内事業者への影響を積極的に把握するため、今後どのような方法で情報収集を行い、必要な支援につなげていくのか、区のお考えをお聞かせください。 次に、物価高対策の観点から、区が発注する工事等における受注者への対応について伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
予算案は、区の、区民に対する姿勢そのものです。区が来年度、どの政策に力を入れていくのか、区民の税金をどのように配分し、区政を前に進めていくのか、その優先順位の表明が予算案です。 昨日、区長から招集挨拶がありました。残念ながら、この中で、区がどのような決意で、どのようなビジョンを持って来年度予算を編成したのか、その基本的姿勢を示す言葉が語られていなかったように思います。招集挨拶で示されるべきは、個別具体的な施策の紹介ではなく、予算編成に臨む区の基本的姿勢とその決意ではないでしょうか。 また、区が参加と協働を掲げる以上、区民の代弁者である議会のこれまでの様々な意見や指摘は、来年度の事業を支える予算編成において最大限尊重され、反映されなければなりません。しかし、そのことが見えづらくなっている現状があります。議会でのやり取りはどのように予算編成に生かされているのでしょうか。その過程を区民、議会に分かりやすく見える化する必要があると考えますが、区の見解をお聞かせください。 また、こうした過程を、デジタル技術を活用しながら可視化し、区民と共有していくことは、区政に対する区民の信頼を深め、区が言われる参加と協働を実質的に支える基盤になり得るものと考えます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
通告に基づき、質問いたします。 初めに、高齢者の居場所問題について伺います。 御高齢の方々が安心して年を重ね、最期まで楽しく老後を過ごせる。それを見て、現役世代が豊かな老後を思い描くことができる。これこそ、今、地域社会に必要な安心そのものです。今の世田谷区の高齢者に向けた基本的姿勢、政策、個別の施策一つ一つが高齢者の生活の実態を捉えたものになっているのか、不安を包み込み、安心した老後をお過ごしいただけるものになっているのか疑問を持ちます。 区長は、今定例会の招集挨拶で、若者の実態やニーズを踏まえ、若者の居場所を拡充することが必要であると言われました。全く同感です。孤立や孤独、家族、友人、人間関係等に悩み、自分の居場所がないと感じる若者が安心して自分らしく、そして楽しく過ごせる居場所が必要です。 しかし、このような居場所を必要とするのは若者だけではありません。高齢者も同じです。孤立や孤独のリスクを抱える高齢者の方々も、若者と同じように安心して過ごせる居場所が必要です。区は、この視点を高齢者に向けた政策においても持つべきです。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、世田谷区議会の公式の議案資料に、つるみ けんご議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
2026年3月27日・議員提出議案第1号・議案の結果 可決
世田谷区議会委員会条例の一部を改正する条例役割：提出者出典：議員提出議案第1号 案文（世田谷区議会 議会運営委員会資料）（確認日 2026-10-20）
出典：世田谷区議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（世田谷区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年第2回定例会・一般質問
出典：世田谷区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.setagaya.lg.jp/02030/9461.html （取得日: 2026-10-16）