読み込み中…
読み込み中…
おくやま たえこ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-01-23〜2026-06-12の本会議）。
原文（会議録より・一部）
おはようございます。シスターフッド杉並の奥山たえこです。本日、私は大きな２つの質問、１番、岸本聡子区長の苦難の４年間について、２番目、身寄りがいない、お金もない高齢者の生活を支える体制づくりの進捗についてお伺いします。 まず１番目、岸本聡子区長の苦難の４年間についてであります。 今回の一般質問は、通常の聞き方とは変えてあります。いつもは自分が実現したい課題を定めるわけです。あの政策を実現しようと思うわけです。そうすると、獲得したい答弁を想定して、それを得るために質問を絞っていくわけです。そのように質問を組み立てていくわけです。例えば公約の実現はできそうかと区長に聞いたとき、まずそういうふうに質問します。すると、区長からは、ううん、なかなか進展が難しい公約や途中で方向転換を余儀なくされる場合もあるんですといった答弁が返ってくるということは、それまでの答弁を見ていれば想定できるわけです。そうするときには、続いて、難しいのはどの公約か、なぜ実現が難しいのか、それは公約を発表した時点で分かっていたのか、そもそもなぜそれを公約に入れたのかというふうに絞っていく、追い詰めていくんですよ。 議会の答弁というのは、対話のように見えて全然違うんです。聞かれたことに答える。聞かれていないことには答えない。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
シスターフッド杉並の奥山たえこです。本日、私は２つの大きな質問、１番、国政選挙における在外投票について、もう一つは当事者目線に立った施設の利用方法についてお伺いします。 まず、在外投票であります。 今回の自民党の高市早苗内閣による第51回総選挙は、解散の表明から投票期間までが16日間という異例の短さでした。戦後最短だと言われています。ちなみにその前の自民党、当時の石破茂首相のときには27日間ありました。それでも選挙準備は間に合わなくて、杉並区の選管は準備のために一部に予備費を充てるなどして対応しました。今回それよりもウルトラ短い16日間ですから、できなかったことはいっぱいあるのだろうと思います。大変な選挙だったと思います。本当にお疲れさまでした。ありがとうございます。 さて、本日申し上げますのは、在外投票です。これは、日本国の国籍がある、そして外国に住んでいる、在外邦人とも言いますが、その方たちが投票することを在外投票と言います。その方たちは、今回の選挙期間の、そして表明からの短さのために、その被害を今まで以上に丸ごと被りました。 そもそも在外投票にはいろんな不備がありまして、３つあります。遠過ぎる在外公館、次、間に合わない郵便投票、３、短過ぎる投票期間といった問題点が指摘されています。その状況で今回は投票がいかに無理であったかをツイッターに書き込む人がいました。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
シスターフッド杉並を代表し、2026年、令和８年度予算の編成方針及び諸課題について質問いたします。 2026年２月８日の衆議院議員選挙の結果、議会の議員構成が変わりました。国政の劇的な変化は、与党政権が強い日本をつくるというスローガンを掲げるその陰で、見えづらい生活者の不安や個別の切実なニーズを置き去りにしてしまう懸念もはらんでいます。こうした情勢下において、基礎自治体である杉並区が果たすべき役割は明確です。それは、あくまで住民福祉の増進という自治体本来の目的に立ち返り、着実に区民の生活に寄り添っていく予算を編成することにほかなりません。その方針が、孤立を防ぎ、ケアの責任を分かち合い、多様な個人が尊厳を持って生きるための実効性ある基盤となっているか、暮らしの土台となる環境が持続可能となるためのものとなっているか、私たちは区民の暮らしと日常を守るという視点から、以下伺ってまいります。 まず最初に、大きく区長の政治姿勢について伺います。 まず、世界情勢、国内情勢の観点からです。 2025年１月、２期目の就任をしたアメリカ合衆国共和党のトランプ大統領政権など、一部の世界のリーダーたちが自国第一主義を掲げ、国際社会の戦後の秩序が乱れる中、2026年１月に就任したニューヨークのゾーラン・マムダニ市長のような民主社会主義を求める市民の声も一部高まっています。 ３点伺います。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
杉並区議会が公式に公表している、奥山 たえこ議員本人の賛否です。
掲載している採決 31件のうち、賛否が分かれた採決 30件
2026年6月12日・議案第39号・議案の結果 原案可決
杉並区特別区税条例の一部を改正する条例2026年6月12日・議案第40号・議案の結果 原案可決
杉並区児童相談所設置条例2026年6月12日・議案第41号・議案の結果 原案可決
杉並区指定障害児通所支援の事業等の人員、設備及び運営の基準等に関する条例2026年6月12日・議案第42号・議案の結果 原案可決
杉並区指定障害児入所施設の人員、設備及び運営の基準等に関する条例2026年6月12日・議案第43号・議案の結果 原案可決
杉並区小児慢性特定疾病審査会条例2026年6月12日・議案第44号・議案の結果 原案可決
杉並区児童福祉審議会条例2026年6月12日・議案第45号・議案の結果 原案可決
杉並区児童福祉施設の設備及び運営の基準に関する条例2026年6月12日・議案第46号・議案の結果 原案可決
杉並区一時保護施設の設備及び運営の基準に関する条例2026年6月12日・議案第47号・議案の結果 原案可決
杉並区一時保護委託者の登録等の基準に関する条例2026年6月12日・議案第48号・議案の結果 原案可決
杉並区幼保連携型認定こども園の学級の編制、職員、設備及び運営の基準に関する条例2026年6月12日・議案第49号・議案の結果 原案可決
杉並区幼保連携型認定こども園以外の認定こども園の認定の要件を定める条例2026年6月12日・議案第50号・議案の結果 原案可決
杉並区家庭的保育事業等の設備及び運営の基準に関する条例等の一部を改正する条例2026年6月12日・議案第51号・議案の結果 原案可決
杉並区立自転車駐車場条例の一部を改正する条例2026年6月12日・議案第52号・議案の結果 原案可決
議会の議決を経た契約の一部変更について2026年6月12日・議案第53号・議案の結果 原案可決
議会の議決を経た契約の一部変更について2026年6月12日・議案第55号・議案の結果 原案可決
杉並区児童相談所開設に伴う物品の買入れについて2026年6月12日・議案第56号・議案の結果 原案可決
杉並区南北バス「すぎ丸」用小型電気バスの買入れについて2026年6月12日・議案第57号・議案の結果 原案可決
児童自立支援施設に係る事務の委託について2026年6月12日・議案第58号・議案の結果 原案可決
児童相談所を設置する特別区における措置費共同経理課の共同設置に関する規約の制定について2026年6月12日・議案第59号・議案の結果 原案可決
令和８年度杉並区一般会計補正予算（第２号）2026年6月12日・議案第60号・議案の結果 原案可決
令和８年度杉並区国民健康保険事業会計補正予算（第１号）2026年6月12日・議案第61号・議案の結果 原案可決
令和８年度杉並区後期高齢者医療事業会計補正予算（第１号）2026年6月12日・議案第62号・議案の結果 原案可決
杉並区松ノ木運動場外５施設の指定管理者の指定について2026年6月12日・議案第79号・議案の結果 原案可決
杉並区立すぎのき生活園改修建築工事の請負契約の締結について2026年6月12日・議案第80号・議案の結果 原案可決
杉並区立すぎのき生活園改修給排水衛生空気調和設備工事の請負契約の締結について2026年6月12日・議案第81号・議案の結果 原案可決
杉並区立富士見丘中学校仮移転校舎等解体工事の請負契約の締結について2026年6月12日・議員提出議案第5号・議案の結果 原案可決
核兵器禁止条約の署名・批准に向けた環境整備と非核三原則の堅持を求める意見書2026年6月12日・議員提出議案第6号・議案の結果 原案可決
東京外かく環状道路工事におけるシールドマシンの安全確保対策を求める意見書2026年6月12日・議員提出議案第7号・議案の結果 原案可決
東京外かく環状道路工事におけるシールドマシンの安全確保対策を求める要請書2026年5月22日・議案第78号・議案の結果 脇坂たつや議員の選任に同意
杉並区監査委員（議員）の選任の同意について2026年6月12日・議案第54号・議案の結果 原案可決
災害備蓄用組立式トイレの買入れについて出典：杉並区議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、杉並区議会の公式の議案資料に、奥山 たえこ議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
奥山 たえこ議員個人の名前で出された議案は、このサイトに収録した議案（杉並区の議案ページに載っている会期の議員提出議案のうち、提出者を公式の議案資料で確かめたもの）にはありません。
出典：杉並区議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（杉並区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年第3回定例会・一般質問（2026年9月15日）
令和8年第2回定例会・一般質問（2026年5月28日）
出典：杉並区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.suginami.tokyo.jp/kugikai/s117/4101.html （取得日: 2026-10-16）