読み込み中…
読み込み中…
いとうひろみつ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
総務文教常任委員会 委員
予算決算常任委員会 委員
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会の公式資料から、この議員の本会議で行った質問の記載（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-25〜2026-06-25の本会議）。
原文（会議録より・一部）
議席番号１番 伊東寛光でございます。通告に従いまして一般質問を行います。 １．金剛中央公園・多機能複合施設等整備運営事業及びライフサイクルコストと後年度負担の見える化について。 まず、募集要項・審査基準における成果指標についてお伺いします。 本事業の募集要項や審査基準において、年間来場者数、屋内こども遊び場の利用者数、施設稼働率、子育て世帯の満足度、イベント開催数、再訪率、金剛地区内外からの利用状況、地域回遊の効果等について、市として最低限求める成果指標や評価の考え方を設定し明記すべきだと考えますが、市の見解をお示しください。 また、これらの指標を単なる参考項目ではなく、事業者選定後のモニタリング、指定管理者評価、事務事業評価に評価項目として連動させるべきだと考えますが、市の見解をお示しください。 次に、モニタリング、事務事業評価、改善の実効性についてお伺いします。 ３月議会では、モニタリングや事務事業評価で検証するとの答弁がありました。しかしながら、評価結果が市民に見えず、運営改善に反映されなければ、形だけの評価になりかねません。 そこで、事業者のモニタリング、評価結果を毎年度公表することや、主要指標の評価項目化、目標値を下回る状態が続いた場合の改善計画や運営内容、指定管理の在り方の見直しについて市はどのように考えているのか、お示しください。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
おはようございます。 議席番号１番、伊東寛光でございます。通告に従いまして、大阪維新の会の代表質問を行います。 １．本市の財政状況と、今後の見通しについて。 本市の歳入歳出決算の傾向をどのように受け止めているのか。 本市の財政の弾力性を示す経常収支比率は、決算カードによると令和４年度は９１．８％、令和５年度は９５．３％、令和６年度９６．４％と上昇し、直近では９６％台に達しています。また、第５期行財政改革プランにも財政構造の硬直化が進んでいるとの記載があります。経常収支比率が９６％台ということは、経常的な一般財源のほとんどが経常経費で出ていくため、政策的に動かせる余地が少ないということであります。 ここでお伺いします。経常収支比率の上昇、高止まりを市としてどのように総括し、要因をどう分析しているのか、お示しください。 また、今後も経常収支比率の上昇、高止まりが続くようであれば、いずれは歳入の範囲内で予算を組むことが困難になるという局面に直面しないとは言い切れません。財政の硬直化を改善するために、今後、経常収支比率をいつまでにどの程度の水準まで下げるのかなど、数値目標を置く考えはあるのか、お示しください。 次に、義務的経費についてお伺いします。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
議席番号１番 伊東寛光でございます。通告に従いまして一般質問を行います。 １．道路・公園・街路樹などインフラの維持管理体制について。 市が管理する多岐にわたるインフラの維持管理体制について、現状の課題と、国が推奨する包括的民間委託の導入可能性についてお伺いします。 現在、道路、公園、街路樹の管理は直営による作業と個別の委託を組み合わせて行われています。しかしながら、維持管理の対象は非常に多岐にわたり、老朽化も進む中で、効率的な維持管理の在り方等を検討すべき時期を迎えています。 そこで、まずは直営と個別の委託の組合せによる維持管理の現状について、効率性やコスト、品質や職員の負担の観点から市としてどのような課題認識を持っているか、お示しください。 次に、国土交通省が推奨している包括的民間委託についてお伺いします。 国は、限られた人員や財源の中でもインフラを持続的に維持していくため、複数の業務をまとめて発注し、効率化や品質向上を図る包括的民間委託を推奨しております。まだ事例が少ないものの、この手法を導入した先進自治体では業務の効率化やコスト縮減、計画的な維持管理、データ管理の高度化などの効果が出ているとされております。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.tondabayashi.lg.jp/site/gikai/1206.html （取得日: 2026-11-03）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。