読み込み中…
読み込み中…
ほりあいけんじろう
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
総務常任委員会 委員
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会の公式資料から、この議員の本会議で行った質問の記載（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-25〜2026-06-25の本会議）。
原文（会議録より・一部）
立憲民主党、尊皇派の堀合研二郎です。今回の私の一般質問は、相模原障害者施設殺傷事件を取り上げます。 ２０１６年の事件当時、私は障害者施設に勤務していました。起きてしまったことは、本当にとんでもないことです。事件が起きてから、いろいろな人がいろいろな意見を述べられてきました。今回の一般質問を準備するに当たり、様々な論考、考察を読ませていただきました。どれもそれぞれの正しさがあります。であれば、私はどう感じ、どう考えるのか。事件直後から、発言の機会を求められることは度々ありました。そのとき、そのときでの自分自身の思いの丈を正直に述べてきたつもりです。そして、議員になってから、どこかで総括的な意見表明、つまり、全てを語り尽くすようなお話をできたらなと思ってはいたのですが、しかしながら、あまりにもおぞましいことゆえ、少々ちゅうちょをしておりました。 よくよく考えると、あの事件が起きてから障害当事者同士の交流が活発になり、私は、参議院議員を１９８９年から社会党と民主党で合わせて２期務められた堀利和さんと出会い、議員になることを勧められるようになりました。事件が起きていなければ、堀利和さんと出会わなければ、議員というものにはなっていなかった可能性が高いわけで、事件から１０年という節目を迎えるに当たり、やはりどうしても言及をしておきたい、そのような思いが強まり、今回の質問へと至ったわけです。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
本年６月定例会に上程された日米地位協定の改定を求める意見書を国に提出することを求める請願書の委員会審議において、市側説明者の出席を求めないとの判断が４者協議によってなされたことが今回の一般質問の端緒となります。確かに日米地位協定の改定とは国政に関することであり、本市の職員が外交に従事する当事者として答弁するというのは不可能なことです。しかしながら、日米地位協定のその大部分は基地の運用についての米軍側の権限を定めたものであり、基地が所在する本市において、基地が近隣住民に与える影響、あるいは本市の市政に与える影響について明確に答弁できる所管課がないとの判断は十分に検討がなされたかについて疑問が残ります。 とはいえ、日米地位協定において定められている事項は多岐にわたっており、それらについて一括して、例えば基地政策課に答弁を求めるというのははっきり言って酷だと私も思います。しかも、日米地位協定の運用については、協定そのものだけではなく、同時に取り交わされた合意議事録、日米合同委員会での合意、さらには、要所要所で繰り出される密約と外務省による苦し紛れの解釈、それら全てを総体として把握しなければ理解できない構造となっており、網羅的に明確な答弁ができる職員はいそうにありません。ですので、質問の仕方については注意と工夫が必要だと思われます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
西暦５９２年、蘇我馬子の命を受けた東漢駒により、崇峻天皇は暗殺されました。日本国公式記録上では唯一の臣下による天皇暗殺事件です。首謀者たる蘇我馬子については全くのおとがめなし、暗殺の動機については、残っている記録から推しはかるしかありませんが、仏教導入の是非についてを中心とした蘇我氏と物部氏の政治的な対立が根底にあることは間違いありません。大和朝廷の元首たる天皇が、臣下たちの政治的な対立を火種として暗殺されるまでに至ってしまう。政治とは、かくも恐ろしいものなのか。今回はそのことについて考え、そして問いたいと思います。 市長にとって政治とは何か。早めに断っておきますが、私は古谷田市長の政治についての考え、政治と向き合う姿勢については一定の評価をしています。私と古谷田市長の政治的な信念については、大きなそごはないだろうという期待はしております。であれば、問題となるのは、その政治的信念を実現するための具体的政策と実行力です。 具体的政策と実行力とは何なのか、このことには特に注意を払って考えていただきたいと思います。勘違いしてはいけないのは、たとえ政治的信念が正しいものであったとしても、それを実現するための具体的政策には効果が伴っていなければならないということ。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
大和市議会が公式に公表している、堀合研二郎議員本人の賛否です。
掲載している採決 23件のうち、賛否が分かれた採決 8件
会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・認定第１号・議案の結果 認定
令和７年度大和市一般会計歳入歳出決算について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・認定第２号・議案の結果 認定
令和７年度大和市国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・認定第３号・議案の結果 認定
令和７年度大和市介護保険事業特別会計歳入歳出決算について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・認定第４号・議案の結果 認定
令和７年度大和市後期高齢者医療事業特別会計歳入歳出決算について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・認定第６号・議案の結果 認定及び原案可決
令和７年度大和市下水道事業会計決算及び利益の処分について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議案第３１号・議案の結果 認定及び原案可決
令和７年度大和市下水道事業会計決算及び利益の処分について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議員提出議案第５号・議案の結果 原案可決
非核三原則の尊重と堅持を求める意見書会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議員提出議案第７号・議案の結果 原案可決
憲法改正の正当性と手続について十分かつ慎重な議論を求める意見書会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・報告第６号・議案の結果 承認
専決処分の承認について（損害賠償）会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・諮問第２号・議案の結果 同意
人権擁護委員候補者の推薦について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・諮問第３号・議案の結果 同意
人権擁護委員候補者の推薦について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・諮問第４号・議案の結果 同意
人権擁護委員候補者の推薦について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・諮問第５号・議案の結果 同意
人権擁護委員候補者の推薦について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・諮問第６号・議案の結果 同意
人権擁護委員候補者の推薦について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・諮問第７号・議案の結果 同意
人権擁護委員候補者の推薦について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・認定第５号・議案の結果 認定
令和７年度大和市病院事業会計決算について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議案第３２号・議案の結果 原案可決
大和市景観条例の一部を改正する条例について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議案第３３号・議案の結果 原案可決
令和８年度大和市一般会計補正予算（第２号）会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議案第３４号・議案の結果 原案可決
令和８年度大和市介護保険事業特別会計補正予算（第１号）会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議案第３５号・議案の結果 原案可決
令和８年度大和市一般会計補正予算（第３号）会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議案第３６号・議案の結果 原案可決
令和８年度大和市国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議案第３７号・議案の結果 同意
固定資産評価審査委員会委員の選任について会期 2026年8月27日〜2026年9月25日（議決日の記載なし）・議員提出議案第６号・議案の結果 原案可決
大和市議会会議規則の一部を改正する規則について出典：大和市議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
請願は、議員の紹介をつけて市議会に出すお願いです。紹介議員は請願を議会にとりついだ議員です。紹介したことは、議会の採決での賛成・反対を示すものではありません（採決は別に行われます）。
令和8年9月第3回定例会・請願第8－3号（受け付けた日 2026年8月19日）
憲法改正は十分で慎重な議論をと国に意見書を
公式の件名：憲法改正の正当性と手続について十分かつ慎重な議論を求める請願書
結果：採択（2026年9月25日）
くわしく見る →出典：大和市議会の公式の資料（各請願のページに出典があります）。やさしい見出しは運営が公式資料をもとに作成（AI を使って作成し、人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.yamato.lg.jp/gyosei/soshik/29/shigikai/johoteikyo/giinmeibo/4332.html （取得日: 2026-11-03）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。