読み込み中…
読み込み中…
かとう たくま
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-13〜2026-07-16の本会議）。
原文（会議録より・一部）
自由民主党議員団の立場で一般質問をさせていただきます。 まず、１、子育て先進区を目指す上での課題について。 （１）子育て施策の徹底検証と人口動態に即した政策展開について伺います。 まず、我が区の子育て先進区における成果指標の在り方と、その進捗報告の姿勢について伺います。さきの区長選挙におきまして、区長は子育て施策の実績をアピールされてきました。しかし、予算特別委員会でも指摘したとおり、令和６年度における基本計画の政策成果指標の２０項目の達成率は０％のままです。重要な進捗状況報告が今年はいまだに議会へなされていないことも、選挙前に不都合な数値を隠したのではないかと推測せざるを得ません。基本計画の５年間の総決算として２０の成果指標はどうなったのか、いつどのような形で報告するのかを伺います。 そもそも、施策と成果指標の関連性が希薄であることも大きな課題です。例えば今年度始まった基本計画の政策６「子どもの命と権利を守る」における給付型奨学金事業ですが、その成果指標は、「「子どもの命と権利を守る体制が整っている」と思う区民の割合」という主観的な意識調査にとどまっています。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
自由民主党議員団の立場から一般質問させていただきます。 まず１番、次期中野区区有施設整備計画について質問させていただきます。 今回の改定案は、一言で申し上げれば、目先の数字を取り繕うための露骨な問題先送りにほかなりません。以下、具体的な数字を挙げ、その構造的問題を指摘します。 まず、財政平準化による将来世代への負担転嫁について。区は、建築後８０年の長寿命化を軸とした平準化により、財政負担の軽減を図るとしております。平準化を行わない場合、直近前半２０年間の施設整備費は２,５８８億円、後半２０年間は２,１１３億円となっております。トータルで４,７０１億円となっております。平準化を行った場合、前半が２,１３５億円、後半が２,４７３億円で、合計が４０年間で４,６０８億円となっております。平準化の有無を比較しますと、前半２０年間の負担は４５３億円減少しておりますが、一方、後半２０年間では逆に３６０億円の負担増となります。それにより、後半２０年間のほうが、前半２０年間よりも３３８億円多くなります。今回の改定は、明らかに今の負担を減らし、現在の子どもたちが納税者となる未来へツケを回すものであります。 ５年前の計画では、平準化後も後半２０年間の整備費が前半を上回ることはありませんでした。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
自由民主党議員団の立場から、一般質問をさせていただきます。 １、中野サンプラザの再整備について。 現存の中野サンプラザ再利用を求める声がありますが、解体の必要性に関する説明はいまだ納得を得られる水準に達していないと考えます。例えば、固定資産税及び株式会社まちづくり中野２１の借入金利子分の支払いが不要になったために、年間４億円以上の収益となる試算を示し、それに関して区は否定しなかったにもかかわらず、説明資料は相変わらず年間純利益が平均１億円から２億円の表記は据置きです。そのため、区が中野サンプラザの再利用の可能性について真摯に検討していないという根本的な疑念を生じさせ、区民との信頼関係を損ねる原因となっています。例えば、旧サンプラザではどのセクションの利益が高かったなど、収益構造に関する客観的詳細な分析をすることで説明責任を果たすとともに、次期サンプラザの参考になると考えますが、区の見解を伺います。 中野サンプラザの閉館から２年以上が経過しましたが、周辺店舗の売上減少の声はなく、区の調査結果も同様です。この事実は、旧サンプラザにおける演歌、アイドル、オタク系などの興行の来場者が推し活商品に注力し、周辺地域への経済波及効果を生まなかった可能性を示唆しております。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
これは会派「自由民主党議員団」としての賛否です。加藤 たくま議員個人の賛否として公式に記録されたものではありません（中野区議会は会派ごとの賛否を公表しています）。所属会派は、公式の賛否表（中野区議会だより第289号「意見の分かれた案件（第１回定例会）」（会派の欄の議員名））の会派の欄に書かれた議員名（議決時点）によります。
掲載している採決 7件のうち、賛否が分かれた採決 7件
2026年3月23日・第３５号議案・議案の結果 可決
中野区国民健康保険条例の一部を改正する条例2026年3月6日・第６号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区一般会計予算2026年3月6日・第８号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区国民健康保険事業特別会計予算2026年3月6日・第９号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区後期高齢者医療特別会計予算2026年3月6日・第１０号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区介護保険特別会計予算2026年2月16日・第１２号議案・議案の結果 可決
中野区議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例2026年2月16日・第１３号議案・議案の結果 可決
中野区長等の給料等に関する条例の一部を改正する条例出典：中野区議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、中野区議会の公式の議案資料に、加藤 たくま議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
加藤 たくま議員個人の名前で出された議案は、このサイトに収録した議案（中野区の議案ページに載っている会期の議員提出議案のうち、提出者を公式の議案資料で確かめたもの）にはありません。
出典：中野区議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（中野区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年第2回定例会・一般質問
出典：中野区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://kugikai-nakano.jp/giin_list.html （取得日: 2026-10-16）