読み込み中…
読み込み中…
たていし りお
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-13〜2026-07-16の本会議）。
原文（会議録より・一部）
令和８年第２回定例会において一般質問をいたします。４、その他で、多文化共生について伺います。 １、施政方針説明について。 区長は、中野駅新北口駅前エリアの再整備については、「区民との対話や事業者へのヒアリング調査、有識者会議の議論などを踏まえ、再整備事業計画の見直しに向けた検討を進めてまいります」と述べられております。再始動に向けては、過去に計画が頓挫した経緯を教訓としなければなりません。事業の確実性や財政的な安定性を厳しく見極めていく必要があります。前回の計画において、野村不動産は、平成２７年３月に事業構築パートナー、翌平成２８年７月には事業協力者に選定され、区の事業検討に携わってまいりました。 事業構築パートナーや事業協力者という手法について、区はこれまでの経緯をどのように総括しているのでしょうか。現状では、複数事業者へのヒアリングを実施し、有識者会議の議論等を基に事業構築を進めるとしています。しかし、この手法では、事業協力者が伴走することで得られる専門的で深い知見を確保できないという懸念もあります。その上、さらなる物価高騰や定期借地権の設定など、以前とは条件も大きく異なります。これまでの総括を踏まえ、事業計画の実現性を確実なものとするための課題を区はどのように認識しているのか伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和８年第１回定例会において一般質問をいたします。 初めに、１、施政方針説明についてです。 区長は施政方針において、中野駅新北口駅前エリアのポテンシャルは非常に高いと述べられております。全国的な資材高騰などにより、再開発が相次いで延期され、本区も施行予定者との協定解除という事態を経験しています。他自治体が立ち往生する中で、なお民間事業者が中野に強い意欲を示し続けている根拠は、単なる駅前立地にとどまらないはずです。中野サンプラザが築いてきた音楽の聖地としてのブランドの価値や、アニメ・サブカルチャー企業の集積、さらには南北通路新設による回遊性の変化など、中野区独自の市場価値をどのように分析しているのか認識を伺います。 区が実施したインターネット意見募集で、区民の鮮明な期待が示されました。特に、整備の期待が高いのが現在の中野駅周辺において不足している集客交流機能です。商業施設について期待する用途や機能は、映画館やエンタメ施設（アニメ・ゲームなど）が６８％、バンケット・コンベンションホールについて期待する用途や機能は、音楽・演劇・ダンスなどの発表会やライブ利用への期待、地域イベント・お祭りでの活用が６８％と極めて高い水準となっております。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
令和７年第４回定例会において一般質問をいたします。 １、中野区ＤＸ推進等についてです。 総務委員会でのやり取りを踏まえると、策定過程の中野区ＤＸ推進計画（素案）では、新規・拡充等事業の数や費用概算が不明確で、財政フレームに十分反映されているとは言えません。また、基本計画の新規・拡充等事業は、１８０個から次期計画では２３３個に増加することが明らかになりました。基本計画策定時は、予算が膨らむ傾向にあるため、これまで企画部に緊急性・重要性の観点で事業実施時期を調整し、予算を財政規律に収めるよう質疑をしてまいりました。計画があるが、予算がない。ＤＸ経費がほかの重要施策を圧迫する事態は避けなければなりません。デジタル政策課が司令塔としてＤＸ推進計画に必要な予算を統括し、財政フレームに反映していく必要があると考えます。また、基本計画と同様に、ＤＸ推進計画では、事業が前半２年間に集中していますが、予算規模は不明確です。予算も内容も固まっていない段階で、スケジュールありきで事業を詰め込むことは、混乱を招く懸念があります。 不確定要素が多い現状において、単に目標期限に合わせるのではなく、自治体情報システム標準化の遅れの影響や正確なコストを見極め、財政フレームとの整合性を図りつつ、予算枠に確実に収まるよう、ＤＸ推進計画における事業実施時期を明確にすべきと考えます。区の見解を伺います。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
中野区議会が公式に公表している、立石 りお議員本人の賛否です（議員別の賛否が公表されている議案のみ）。
掲載している採決 7件のうち、賛否が分かれた採決 7件
2026年3月23日・第３５号議案・議案の結果 可決
中野区国民健康保険条例の一部を改正する条例2026年3月6日・第６号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区一般会計予算2026年3月6日・第８号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区国民健康保険事業特別会計予算2026年3月6日・第９号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区後期高齢者医療特別会計予算2026年3月6日・第１０号議案・議案の結果 可決
令和８年度中野区介護保険特別会計予算2026年2月16日・第１２号議案・議案の結果 可決
中野区議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例2026年2月16日・第１３号議案・議案の結果 可決
中野区長等の給料等に関する条例の一部を改正する条例出典：中野区議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、中野区議会の公式の議案資料に、立石 りお議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
立石 りお議員個人の名前で出された議案は、このサイトに収録した議案（中野区の議案ページに載っている会期の議員提出議案のうち、提出者を公式の議案資料で確かめたもの）にはありません。
出典：中野区議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（中野区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年第3回定例会・一般質問
令和8年第2回定例会・一般質問
出典：中野区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://kugikai-nakano.jp/giin_list.html （取得日: 2026-10-16）