読み込み中…
読み込み中…
こばやし ひさお
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-01-17〜2026-07-27の本会議）。
原文（会議録より・一部）
おかやま創政会の小林寿雄です。 早速ですが，質問に入ります。 １，後期高齢者医療保険料について。 令和８年度，令和９年度の後期高齢者医療保険料について，本年３月の後期高齢者医療広域連合議会，以下，広域連合議会と言いますが，そこにおきまして保険料引上げ案が可決されました。 この改定をめぐっては，広域連合議会として異例の継続審査とされたほか，被保険者の急激な負担増を緩和するため県の財政安定化基金を活用すべきだとして，市町村や各議会から強い要望が出されました。 本市においても，市長，市議会議長名で県に対して要望書を提出したところであります。 しかし，県側は基金の取崩しに応じず，結果として，平均月額保険料は１人当たり，改定前に比べて約1,100円引き上げられ，月額約8,000円に達する見込みとなりました。これは全国的に見ても極めて大幅な値上げであります。 また，保険料の議決に際し，広域連合議会として，高齢者の保険料負担が急激に増えないよう抑制すること，県と広域連合が財政安定化基金をより活用するよう深く協議すること，国に対し制度そのものの見直しを求めること，以上のような附帯決議を行いました。 こうした対応もまた異例のことであり，広域連合議会議長として心血を注がれた田口議長の御尽力に対し，改めて深く敬意を表するところであります。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
御答弁ありがとうございました。 まずは，来年度，令和８年度予算の中で，教育の充実と地域振興，２本柱ということで，市長のほうからも教育に関していろいろ御説明，思いの一端を述べていただきました。言葉についてはいろいろ，どういう言葉で表現するかってあると思うんですが，思いは多分一緒なんだろうなということを，改めて思いました。 この問題については，地域振興と教育って何か別個のもんじゃないかというふうなイメージを持たれがちなんですけど，僕はセットで考えていくべき状況になっているのかなと思いますし，これが２本柱で挙げていただいたというのは私個人としても非常にわくわく，アリーナ以上にわくわくしておったりということなんですね。 先ほど瀬戸中学校のお取組を御紹介いただきましたけど，この間の日曜日，一昨日ですか，林副市長のほうも来ていただいた太伯梅まつり，山南学園の中学生に当たる年代の子どもがしっかり参画しているんですね。ボランティアスタッフですということなんだけど，多分手伝いだけで行っているのではなくて。ああいうことに関わって一生懸命動いた子は大人になってどう動くかというと，どこに住むか分かりませんけど，地域でいろいろやっていたら絶対に参画しようということになっていくんだろう。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
おかやま創政会の小林寿雄です。 通告に従いまして質問に入らせていただきます。 １，アリーナ整備について。 (1）アリーナの整備目的と効果。 第６回アリーナ整備検討会議に出された資料を見ますと，アリーナの整備目的と効果について５点挙げられています。 ア，まず，防災機能の強化がその中で挙げられていますが，アリーナが防災拠点としてどのような役割を果たすようになるのか，アリーナにどのような機能を持たせるつもりか，現時点でのお考えをお示しください。 さて，５つの点については，いずれもうなずけるわけでありますが，アリーナ整備はこれからの岡山市のまちづくりにとってどうなのかという点で語られるべきだと思います。 岡山市のこれからのまちづくりを考えるとき，人口減少下でどう岡山市の展望を見いだしていくのか，そして若者の流出をどう食い止めていくのか，この２点が柱になると考えます。 岡山市は，中四国の交通結節点という自他ともに認める揺るぎない優位性がある。人口減少下でその優位性を最大限活用し，中四国の拠点としての機能を充実強化させていき，都市間競争力を高めていくことが必要です。また，若者の流出をいかに食い止めるかという点においては，若者が集う盛り上がる場や機会をいかに増やしていくかがポイントになると思います。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
岡山市議会が公式に公表している、小林 寿雄議員本人の賛否です（議員別の賛否が公表されている議案のみ）。
掲載している採決 16件のうち、賛否が分かれた採決 16件
2026年9月17日・甲第145号議案・議案の結果 原案可決
岡山市宿泊税条例の制定について2026年9月17日・諮問第2号・議案の結果 同意
軌道敷設の特許申請に係る意見について2026年9月17日・乙第3号議案・議案の結果 否決
岡山市が推進しているアリーナ建設について是非を問う住民投票条例の制定について2026年7月28日・甲第140号議案（修正案の採決）・議案の結果 否決
新アリーナ建設の賛否を問う住民投票条例の制定について※「議案の結果」は議決結果ページの記載です。修正案・原案それぞれの結果は公式の賛否表に記載がありません。
2026年7月28日・甲第140号議案（原案の採決）・議案の結果 否決
新アリーナ建設の賛否を問う住民投票条例の制定について※「議案の結果」は議決結果ページの記載です。修正案・原案それぞれの結果は公式の賛否表に記載がありません。
2026年6月23日・甲第99号議案・議案の結果 原案可決
令和8年度岡山市一般会計補正予算（第1号）について2026年6月23日・甲第103号議案・議案の結果 原案可決
市長，副市長等の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について2026年6月23日・甲第106号議案・議案の結果 原案可決
岡山市コミュニティハウス条例の一部を改正する条例の制定について2026年6月23日・甲第107号議案・議案の結果 原案可決
岡山市三軒屋ふれあい会館条例の一部を改正する条例の制定について2026年6月23日・甲第108号議案・議案の結果 原案可決
岡山市アリーナの公共施設等運営権に係る実施方針に関する条例の制定について2026年6月23日・甲第109号議案・議案の結果 原案可決
岡山市アリーナ整備運営事業PFI事業者選定委員会設置条例の制定について2026年6月23日・甲第111号議案・議案の結果 原案可決
岡山市児童福祉施設の設備及び運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定について2026年6月23日・甲第112号議案・議案の結果 原案可決
岡山市幼保連携型認定こども園の学級の編制，職員，設備及び運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定について2026年6月23日・甲第113号議案・議案の結果 原案可決
岡山市幼稚園型認定こども園，保育所型認定こども園及び地方裁量型認定こども園の認定の要件を定める条例等の一部を改正する条例の制定について2026年6月23日・甲第114号議案・議案の結果 原案可決
岡山市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定について2026年6月23日・甲第116号議案・議案の結果 原案可決
岡山市立学校給食センター条例の一部を改正する条例の制定について出典：岡山市議会の公式ページ（各議案のリンク先）。賛成・反対の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（岡山市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年9月定例会・一般質問（2026年9月9日）
出典：岡山市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.okayama.jp/gikai/0000015765.html （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。