読み込み中…
読み込み中…
はせがわ くみこ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-17〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
颯爽の会の長谷川くみ子です。会派を代表して質問します。 まず、議案第６５号から議案第９１号、受益と負担の適正化関連の議案についてです。受益者負担の在り方の基本方針は２０１２年に策定され、その後は定期的な見直しとして、都度の議論はされず、料金改定されてきたことは、２月の全員協議会の部長答弁にもありました。基本方針の負担割合を判断する５項目が主要な軸ですが、他の自治体では見られない採算性、私益性、占有性、専用性などです。逆に市民利用の視点から、他市で活用される、施設の必需性、公共性という視点はありません。大半の市民が必要とする施設としての必需性、行政が提供する必要があるものとして判断指標となる公共性、代替性という言葉もありません。市の視点は、利用する市民にとっての公共施設の在り方というより、民間経営的な指標項目になっているようにも読めます。定期見直しという表現も、料金改定を当たり前のように捉えて、違和感を強くします。基礎自治体として、社会背景や市民生活を取り巻く状況の変化は、その都度、当然、考慮されるべきではないでしょうか。客観的に市の役割と責任について評価と検証が見えるようにし、行政も市民利用の視点からも議論ができるように指標を見直すことが必要と考えます。基本方針の視点、定期見直しという考え方などの見直しを求め、見解を伺います。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
自席から質疑をさせていただきます。 報告第４号の２にあります道路管理に係るもの、この件について質疑を行います。 主要幹線道路として、中央区の上溝の県道だと思いますし、十分な拡幅もある道路だと考えます。こういうところでなぜこのような事故が起きたのかということに非常に疑問を持ちまして質疑を行いますが、まず、ここには自転車専用の矢羽根など、そういったものがなかったと聞いております。この道路は、当然、県道でもあるし、自転車も多いと思えるんですが、なぜ、自転車走行用の線が引かれていなかったのか、矢羽根などがなかったのか。それと、優先順位として、まだこれからということであれば、どのような計画になっているのか、そのことが１点。 それから、道路の安全性として、このような事故が起きる前に、いわゆる一般車両、自動車の安全性や通行上、問題が特にそれまでなかったのか、この事故が起きる前の段階で、そういった危険や不安や苦情などはなかったのか、それらについてもお聞きします。 それからもう１点は、２月末の１７時頃ということは、まだ時期としては確かに暗さが残っているわけで、自転車が段差に気づかないということも考えられますが、ただ、転倒して、なおかつ、これだけの事故になるというのは、あまり想定できません。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
颯爽の会の長谷川くみ子です。通告に基づき一般質問を行います。 １点目は、市内のＰＦＡＳ汚染についてです。水質基準に関する省令の一部改正及び水道法施行規則の一部改正を受け、４月から、ＰＦＡＳ、有機フッ素化合物の中で特に毒性が強いとされるＰＦＯＡとＰＦＯＳの２種類の合算値で５０ナノグラム・パー・リットルが規制基準値となります。地下水を飲用等に使用する水道所有者には、測定と基準値以下にする義務が課されます。測定の頻度、基準を超えた場合の公表などについて伺うとともに、いまだ基準値以下にできていない所有者への早期対応を求める必要がありますが、市としての働きかけと把握状況を伺います。 スリーエムジャパンイノベーション株式会社相模原事業所内におけるＰＦＡＳの検出と、その対応についてとした記載が、２月４日にホームページで更新されていることが確認できます。過去の記録もあり、ＰＦＡＳ汚染が確認された地下水のくみ上げ処理システムについて、昨年１０月２１日から基礎工事を開始し、２５年度中に処理システムの建設と記載しています。処理システムの建設は既に完了しているのか確認状況を伺い、システムの稼働についても伺います。システムは敷地内の地下水汚染全てに対応できるものと理解してよいのでしょうか。市が把握している状況など、確認させてください。 実際には、土壌の汚染が課題という認識です。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、相模原市議会の公式の議案資料に、長谷川 くみ子議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
2026年6月30日・議提議案第５号・議案の結果 可決（賛成総員）
折笠正治議員に対する議員辞職勧告決議役割：提出者出典：議提議案第5号（相模原市議会 提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
出典：相模原市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（相模原市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年定例会 9月定例会議・一般質問
令和8年定例会 6月定例会議・代表質問・個人質疑
出典：相模原市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.sagamihara-shigikai.jp/doc/2013121000529/ （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。