読み込み中…
読み込み中…
いまみや ゆうき
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
相模原市議会公式 委員会別名簿「こども文教委員会（定数９）」（公開日 2026年5月21日）では、こども文教委員会の委員長として記載されている。
議会公式・政党公式・自治体公式など、一次資料で確認できる事実のみを掲載しています。
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-17〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
おはようございます。民主みらい・無所属・地域政党さがみはらの今宮ゆうきです。通告に従い、一般質問を行います。 まず初めに、非行等の児童生徒への不登校支援等について伺います。不登校の児童生徒数は増加の一途をたどり、令和６年度には過去最多となる２，０８４人になったということで、５年前の約１．８倍になったという話です。今回の一般質問では、不登校の中でも特に支援が行き届いていないと考えられます非行等の児童生徒、すなわち、文部科学省の分類でいいますと、あそび・非行型の児童生徒について質問いたします。私が議員になって３年目のとき、令和３年９月定例会議の一般質問で、この非行の問題を取り上げました。当時は非行の生徒の保護者から相談がありまして、その子が１年半、教育カウンセリングを受けたけれども、相談指導教室につながらなかったという事案を紹介して取り上げました。その際、本市では不登校の児童生徒のうち、非行等を理由とする不登校は全体の約１割を占め、当時、１１９人いるということが分かりました。その１１９人のうち、市の支援につながっている子供が１人もいない、ゼロ人だということで、当時、大きな衝撃を受けました。今、不登校の数が増えており、１．８倍になっていますので、２００人以上いる計算になります。今回の一般質問で、この問題、約５年ぶりに改めて取り上げるものです。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
民主みらい・無所属・地域政党さがみはらの今宮ゆうきでございます。子供たちの安全を求めて一般質問いたします。 まず、淵野辺東小学校の通学路の交差点、中央区東淵野辺３－５－１１付近に信号機を設置することなどについて質問します。この交差点については、地域の保護者や学校関係者から、１２年前から信号機設置の要望があったということです。危険な通学路は解消されず、要望は継続され、今日に至ります。最近では、令和４年８月、当該交差点で逆走車両が確認され、学校が市に信号機設置を要望。警察は一方通行ではないため困難と説明いたしました。１０月には、児童が通学中に車と接触する事故が発生しまして、ＰＴＡや関係機関による協議が続けられました。令和５年には、正式な設置要望が出されるも、市は道幅が狭く設置不可と回答。令和６年２月には、３，０００名を超す署名を添えた複数の改善要望が出されましたが、市は警察の所管や道路整備計画外として対応を見送り。今月、私も同行して現ＰＴＡ会長と元ＰＴＡ会長と、市と警察に対して要望を伝えました。現在も根強い信号機設置の要望が継続しております。 そこで質問いたします。まず、市は当該交差点の信号機設置要望について、いつ頃から把握していたのか。 次に、令和４年に起きた事故について、市が把握している範囲で詳細を教えてください。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
無所属の今宮ゆうきです。通告に従いまして一般質問を行います。 まず、銀河アリーナの今後の運営について。基本的には今の銀河アリーナを残してほしいとの思いでありますが、今日は長年利用されている方からほかの視点での御意見を聴きましたので、今日も来ていただいているんですけれども、質問したいと思います。 まず、空白期間をつくらないために。廃止となる現施設が使用できなくなり新しい施設ができるまで、空白期間をつくらないでほしいと利用者から伺っております。競技をしている方からは、空白期間ができてしまうんだったら県外へ転居する、競技を辞めなくてはならないという声も聞いております。空白期間をつくらないために市として考えていく必要があると考えますが、見解を伺います。 次に、これまでの銀河アリーナの魅力を守っていくことについてです。現在の銀河アリーナアイススケート場の様子を伺いました。利用者同士が気軽に声をかけ、挨拶から始まり知り合い、仲間になり、友人関係に発展していく、世代を超えたコミュニティーが形成されているということです。家族連れや子供たちが気軽に利用できるような雰囲気を大切にしているということです。民間のスケート場のある横浜方面や東京都から銀河アリーナへ来てくれる一般利用者が多くいます。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、相模原市議会の公式の議案資料に、今宮 ゆうき議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
2026年9月30日・議提議案第８号・議案の結果 可決（賛成総員）
国による義務教育財源の保障及び教育の機会均等と水準の維持・向上並びに行き届いた教育の実現を求める意見書やさしい説明（運営作成）
義務教育のお金の保障を国にお願い
市議会として国にお願いする手紙（意見書）の案です。義務教育の国の負担をふやし、35人学級などを進めることをもとめています。
役割：提出者出典：議提議案第8号（相模原市議会 提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
2026年7月1日・議提議案第６号・議案の結果 可決（賛成総員）
ドナーミルクの利用拡大を求める意見書やさしい説明（運営作成）
ドナーミルクの利用を広げるよう国にお願い
市議会として国にお願いする手紙（意見書）の案です。寄付された母乳（ドナーミルク）の利用を広げることをもとめています。
役割：提出者出典：議提議案第6号（相模原市議会 提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
出典：相模原市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。緑の線の囲みは、運営が公式の議案名・資料をもとに作った「やさしい説明」です（AI を使って作成し、人の手で点検）。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（相模原市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年定例会 9月定例会議・一般質問
出典：相模原市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.sagamihara-shigikai.jp/doc/2013121000086/ （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。