読み込み中…
読み込み中…
まつうら ちづこ
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを市議会で決めています。
市議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-17〜2026-07-01の本会議）。
原文（会議録より・一部）
さがみみらいの松浦千鶴子です。一般質問を行います。 まず初めに、アイススケート文化の継承と新たなスポーツ文化の創造について。新たなアイススケート場の整備については、行財政構造改革プランに基づき、一度は銀河アリーナの廃止が決定されたものの、その後の市民意向調査等を踏まえ、本市に根づいたアイススケート文化の継承の観点から必要性が見直され、整備の方向性が示されたものと認識しております。現在、基本方針案が示され、パブリックコメントが実施されていますが、供用開始時期の想定も含めた今後のスケジュールについて伺います。 銀河アリーナは令和９年３月末での廃止が決まっていますが、本市のアイススケート文化の要である小学校スケート教室の継続や代替案の検討、及び銀河アリーナを拠点とする競技団体の練習場所の確保について、来年度以降の対応が現時点では定まっていません。アイススケート文化の継承に向けた実効性ある取組を検討する時間を確保するためにも、銀河アリーナの廃止時期を延期する考えはないのか伺います。 小学校４年生で実施するスケート教室については、子供たちにとって貴重な体験機会の一つです。令和７年に実施したアンケート調査では、スケート教室に行ってみて、とても楽しかった、楽しかったと答えた児童が９２％に上り、非常に高い満足度が示されています。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
さがみみらいの松浦千鶴子です。一般質問を行います。 初めに、朝の小１の壁について伺います。保育所の預かり開始時間と小学校の登校時間の差により、保護者が始業時間に間に合わず、仕事を変更せざるを得ない状況になること、いわゆる朝の小１の壁が課題となっています。本市においては、保護者の就労による子供の居場所についての実態を把握するためにアンケート調査を実施したと承知していますが、調査対象と調査の結果、把握できた内容について伺います。 朝の小１の壁の解消に向けて、全国各地で様々な支援事業が進められていますが、本市においては、来年度から小学校３校において朝の居場所づくりモデル事業を実施することを検討していると聞き及んでおります。この事業を検討するに至った判断理由について伺います。また、モデル事業においては、預かり時間や登校の仕方、見守り体制など、どのように検討されているのか伺います。 次に、仕事と家庭の両立支援について伺います。１０月に開催された九都県市首脳会議では、国に対し、朝の小１の壁の解消について要望したと承知しております。その中で、この課題は社会全体で取り組むべき課題であること、多様でより柔軟な働き方が可能となるよう、企業の働き方改革促進の取組を推進することが求められました。これは国だけでなく、本市にも求められるものと考えます。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
さがみみらいの松浦千鶴子です。通告に従い一般質問を行います。 初めに、不登校対策の推進について。今後の不登校対策の方向性について伺います。４月に開催された九都県市首脳会議において、本市からは、不登校児童生徒の多様な学びの場の確保と支援の充実についてが要望として上げられ、さらに、６月１０日には、市長自ら文部科学省、こども家庭庁に出向き、要望活動を行ったものと承知しています。国への要望事項が多岐にわたる中で、市長がこのテーマを取り上げたことに、不登校の課題解決に取り組んでいくという強い意思が伝わりました。この要望活動を行ったことの意義と市長の不登校対策への思いについて伺います。 また、文部科学省、こども家庭庁における要望活動においては、校内教育支援センター、学びの多様化学校、地域における子供の居場所づくりの３点において、それぞれどのような要望を行い、それに対する国の回答はどのようなものであったのか、内容について伺います。 ６月６日の我が会派の代表質問における教育長答弁において、本年度中に不登校対策全般に関わる基本方針を策定するとの見解が示されました。この基本方針策定に当たっては、どのような目的で検討され、どのような観点からつくられるのか、その内容について伺います。 次に、校内登校支援教室について伺います。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。市役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、相模原市議会の公式の議案資料に、松浦 千鶴子議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
2026年7月1日・議提議案第７号・議案の結果 可決（賛成総員）
地方財政の充実・強化を求める意見書やさしい説明（運営作成）
地方のお金を十分にするよう国にお願い
市議会として国にお願いする手紙（意見書）の案です。福祉や防災、インフラなどにかかる、地方のお金を十分に用意することをもとめています。
役割：提出者出典：議提議案第7号（相模原市議会 提出議案PDF）（確認日 2026-10-15）
出典：相模原市議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。緑の線の囲みは、運営が公式の議案名・資料をもとに作った「やさしい説明」です（AI を使って作成し、人の手で点検）。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（相模原市議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年定例会 6月定例会議・一般質問
出典：相模原市議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
市議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.sagamihara-shigikai.jp/doc/2023041300012/ （取得日: 2026-10-13）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。