読み込み中…
読み込み中…
おかがわ たいき
※ かんたんな早わかり版です。くわしい中身と出典は、このページの下に続きます。 地方議員は、保育・学校・ゴミ・道路・防災などあなたの生活に近いことを区議会で決めています。
公式リンクは収集中です
追加予定の項目:
所属委員会の情報は収集中です。
区議会の公式記録（会議録）から、この議員が本会議で行った質問の本文（一部）を新しい順に最大3件載せています（確認した期間：2025-02-07〜2026-07-06の本会議）。
原文（会議録より・一部）
参政党の岡川大記です。通告に従い質問いたします。 共同親権施行による支援体制と別居親への学校対応について伺います。 本年四月、民法改正により共同親権制度が施行されました。これにより、離婚後も父母双方が子どもの養育に関わることが法制度上位置づけられ、自治体においても、相談体制や情報提供、学校現場での対応など、様々な分野で新たな対応が求められることとなりました。そんな中、区では、昨年度から庁内研修や関係部署への周知を進め、相談体制の整備に取り組んでいると伺っております。 ここで伺います。共同親権制度施行に伴い、区の相談体制や情報提供、庁内連携の見直しや整備についての現状と課題認識について、区の見解を伺います。 次に、学校現場における別居親対応について伺います。共同親権制度が施行された以上、学校においても、従来の単独親権を前提とした運用ではなく、子どもの利益を最優先としながら、父母双方との関わりが持てるような運用方法を考えなければいけません。特に運動会や授業参観、学芸会などの学校行事への参加や、学校からの情報提供については、学校現場において判断に迷う場面も想定されます。 ここで伺います。教育委員会において別居親への学校行事参加への対応に関する運用フローを整備すると伺っておりますが、共同親権制度施行を踏まえ、どのような考え方に基づいて運用フローを整備していくのでしょうか。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
参政党の岡川大記です。通告に従い質問いたします。 初めに、外国人受入れを前提とする行政運営の計画性について伺います。 現代の国際情勢において、国家間の対立構造は軍事のみならず、経済戦、情報戦、認知戦、心理戦、さらには人口移動を通じた影響力の行使など、非軍事的な手段を組み合わせた、いわゆるハイブリッド戦への対応が問われる時代となっております。とりわけ警戒すべきは、他国への大量の人口移動を通じ、受入れ側の社会構造を内側から変質させ、意思決定や治安を撹乱する、いわば人口を用いた侵略への懸念です。 こうした視点が世界的に問われる中で、先日政府は、特定技能の受入れ枠を大幅に拡大しました。特定技能２号に上限はなく、永住権取得や家族帯同もできるこの仕組みは、まさに国家の根幹を変えてしまう実質的な移民推進政策への転換と言わざるを得ません。 先行する欧米諸国では、かつて多文化共生という理想の下で受入れを進めましたが、現在はその統治の失敗を認め、移民政策を根本から見直す大転換の真っただ中にあります。 例えばスウェーデンでは、特定地域における法秩序の乱れが深刻化し、現在では、一人当たり最大約五百六十万円もの公金を積んで、移民に退去を迫る事態に至りました。多額の税金を投じてでも社会から切り離さざるを得ない、これが管理なき受入れに突き進んだ国の悲劇的な末路であります。…
会議録で全文を読む →原文（会議録より・一部）
参政党の岡川大記です。通告に従い、質問いたします。 第三回定例会及び決算特別委員会の区長の答弁の中で、根拠が明示されないまま、特定の政治的立場の正当性を前提とした発言がありました。しかし、行政には地方公務員法で政治的中立性を保つ義務が定められており、総務省も、行政が特定の政治的立場に寄ったと受け取られる発言を避けるよう繰り返し指摘されております。こうした前提を踏まえ、以下、伺います。 初めに、本会議において、区長は、差別的な言動や排外主義的な風潮が世界各国で同時に見られることは極めて憂慮すべき事態であると考えています。また、内容によっては看過できないものもあり、こうした言動に対して毅然とした姿勢で挑むと述べられました。行政の長が、ある立場を差別的な言動、排外主義だと政治的な評価を示される場合、その根拠と判断基準を明確にすることは、行政の中立性を確保し、区民の信頼を守る上で不可欠です。 ここで二点伺います。排外主義的風潮とは具体的に何を指し、看過できない言動とは何を意味するのでしょうか。また、どのような点に対して行政として毅然とした姿勢を取ろうとしているのか、判断基準と併せて御説明ください。 次に、決算特別委員会で、区長は、あたかも外国人が自分たちより優遇されているというような事実ではない、あえて言えば、デマがＳＮＳを中心に拡散された。…
会議録で全文を読む →原文：会議録の本人発言をそのまま載せています（長い発言は一部のみ。全文は会議録リンク先）。区役所側の答弁は含みません。
▼ 議会公式の会議録・採決結果から本人発言を探す
議員が議会に出した議案（条例案・意見書案・決議案など）のうち、世田谷区議会の公式の議案資料に、岡川 大記議員の名前が提出者・賛成者などとして書かれているものです。役割は公式資料の表記のままです。 議案を出したことと、その議案への賛否は別の記録です。会派や委員会の名前で出された議案は、ここには含めていません。
2026年3月27日・議員提出議案第1号・議案の結果 可決
世田谷区議会委員会条例の一部を改正する条例役割：提出者出典：議員提出議案第1号 案文（世田谷区議会 議会運営委員会資料）（確認日 2026-10-20）
2026年3月27日・議員提出議案第2号・議案の結果 可決
介護保険制度の持続可能性の確保を求める意見書役割：提出者出典：議員提出議案第2号 案文（世田谷区議会 議会運営委員会資料）（確認日 2026-10-20）
出典：世田谷区議会の公式の議案資料（各議案の「出典」）。議案の数で議員の良し悪しを示すものではありません。
本会議での質問の前に、議員が議会に知らせた（通告した）質問の項目です（世田谷区議会の公式の一覧のとおり）。質問の回数や項目の数は、議員の活動の良し悪しを示すものではありません。役職や会派の人数、議会のきまりによって、質問する機会は議員ごとにちがいます。
令和8年第2回定例会・一般質問
出典：世田谷区議会の公式の一覧（質問のテーマのページに会期ごとの出典と確認日があります）。暮らしのテーマは運営が項目のことばをもとに付けた目安です（人の手で点検）。
生活テーマ分類は整備中です（出典が確認できたテーマから順次追加しています）
追加予定の項目:
区議会議員の公務・政策・議会活動に関する評価を投稿できます。 投稿には事前審査・運営手数料 ¥100 が必要です。これは投稿内容の確認・荒らし防止のための少額の手数料で、投稿内容の掲載を保証するものではありません。誹謗中傷・人格攻撃・私生活への言及はガイドラインに反するため受け付けません。
まだ口コミは投稿されていません
この議員の公務・政策・議会活動について、最初の口コミを書いてみませんか？
基礎データ: https://www.city.setagaya.lg.jp/02030/9461.html （取得日: 2026-10-16）
▼ 一次情報の出典リンク
議会公式・政党公式・選管・本人公式・自治体公式の一次情報のみを掲載しています（報道・第三者記事は含めません）。